308/5186/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2026           м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., за участі особи відносно якої складено протокол – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород матеріали поліцейського ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,-
за ч.5 ст. 126 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
28.03.2026 року о 13 год. 20 хв. в с. Барвінок, по вул. Лісна, 14 водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому будучи позбавленим права керування транспортним засобом, чим порушив ст.15 ЗУ «Про дорожній рух». Правопорушення вчинено повторно протягом року.
Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП, повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.
ОСОБА_1 , в судовому засіданні визнав факт керування автомобілем. Свою вину у вчиненому заперечив, зазначив, що того дня він поїхав з батьком на кладовище, де останньому стало погано, у зв`язку з чим він був вимушений сісти за кермо автомобіля та відвести батька до лікарні. Зазначив, що він є інвалідом ІІ групи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи гр. ОСОБА_1 , суд приходить до наступного.
У відповідності до положення ст. 9 КУпАП- адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна)дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч. 4 ст. 126 КУпАП відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.
Відповідно ч. 5 ст.126 КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.
Вина  ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №626279 від 28.03.2026 року, довідкою заступника начальника ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, відповідно з якої вбачається, що відносно ОСОБА_1 було винесено постанову серії ЕНА №6774964 за ч.4 ст. 126 КУпАП, даними постанови Ужгородського міськрайонного суду від 12.11.2025 року у справі №308/15039/25, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 122-4, 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.
Окрім цього, відповідно до довідки заступника начальника ВП №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 є власником транспортного засобу та не отримував посвідчення водія.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП повторне протягом року керування транспортним засобом особою, будучи позбавленим права керування транспортним засобом.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у відповідності до вимог ст.ст. 23, 33 КУпАП, вважаю, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.5 ст. 126 КУпАП, у виді накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Згідно ч. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів. Згідно копії посвідчення серія НОМЕР_2 ОСОБА_1 являється інвалідом 2 групи. У зв`язку з викладеним на підставі ч. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 належить звільнити від сплати судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.126 ч.5, ст.ст. 283-285, 289, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 гривень (сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца