Справа №676/2310/26
Номер провадження 2/676/2962/26

РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2026 року
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Пилипенко І.О.,
за участю секретаря судового засідання Райтаровського В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» звернулося до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області із позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором № 1270335 від 22.11.2020 року, що становить 16400 грн., яка складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 5000,00 грн.; суми прострочених платежів по процентах 11400 грн. а також судовий збір на суму 2422,40 грн., витрати на правничу допомогу в сумі 8000,00 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 22.11.2020 року між ТзОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №1270335, відповідно до умов якого останній отримав кредит на суму 5000,00 грн., зобов`язався повернути його зі сплатою процентів за користування кредитом та виконати інші обов`язки передбачені договором. ТзОВ «Лінеура Україна» умови кредитного договору виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит. Відповідач зі свого боку не виконав умов Кредитного договору. Також зазначає, що договір підписаний відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора, тобто належними та допустимими доказами підтверджено укладення між сторонами спірного правочину.
21.04.2021 року між ТзОВ «Лінеура Україна» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» відповідно до чинного законодавства України укладено договір факторингу № ККЛУ-21042021, згідно з яким ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло право вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №1270335 від 22.11.2020 року.
Однак, відповідач належним чином умов кредитного договору не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка становить 16400 грн., яка складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 5000,00 грн.; суми прострочених платежів по процентах 11400 грн. Враховуючи наведене, просить стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31.03.2026 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.
Представник ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» Усенко М.І. в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі, просив задовольнити позовні вимоги з підстав наведених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав частково у розмірі тіла кредиту. Також просив зменшити розмір витрат на правничу допомогу.
Згідност. 247 ЦПК Україниу разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 22.11.2020 року між ТзОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №1270335 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи, доступ до якої забезпечувався відповідачу через веб-сайт або мобільний додаток. Договір зі сторони відповідача підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором.
Згідно з п.п.1.2, 1.3, 1.4 договору, товариство зобов`язалось надати клієнту кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язувався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту складала 5000 грн., строк кредиту - 30 днів, дата повернення кредиту зазначена в Графіку платежів, що є Додатком №1 до цього договору. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах, визначених у розділі 4 цього договору, тип процентної ставки - фіксована. Процентна ставка за користування кредитом залежить від фактичного виконання клієнтом умов договору та становить:
пункт 1.4.1 знижена процентна ставка становить 0,01% від суми кредиту за кожен день користування кредитом (3,65% річних), застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього договору, якщо в цей строк клієнт здійснить повне погашення кредитної заборгованості або здійснить таке погашення протягом трьох календарних днів, що слідують за датою повернення кредиту, що вказана в Графіку платежів.
п.1.4.2. стандартна процента ставка складає 1,90% від суми кредиту за кожний день користування кредитом (693,50% річних), застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього договору, якщо клієнт не виконав умови зазначені в пп.1.4.1 договору для застосування зниженої процентної ставки.
Згідно п.п. 1.5 -1.7 договору, орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: за зниженою ставкою 3,65% річних; за стандартною ставкою 693,50% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: за зниженою ставкою 5015,00 грн.; за стандартною ставкою 7850,00 грн. Обчислення орієнтовної реальної річної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту базується на припущенні, що договір залишається дійсним протягом погодженого строку та що товариство і споживач виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені договором. При цьому, орієнтовна реальна процентна та орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною ставкою застосовані, виходячи з умов застосування цієї ставки, що передбачені договором, але у межах погодженого строку виконання споживачем зобов`язань за договором.
Згідно з п.3.1 договору, нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом, але не більше 90 календарних днів поспіль з моменту виникнення прострочення, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод факт/факт. 3.2. До періоду розрахунку процентів включається день надання та не включається дата повернення кредиту, вказана в Графіку платежів, крім випадку, якщо в межах строку надання кредиту, визначеного у пункті 1.3 договору, відбулася пролонгація строку кредиту відповідно до Розділу 4 договору, де проценти нараховуються і в дату повернення кредиту, вказану в Графіку платежів, і в нову дату повернення, якщо інше не визначено у відповідному додатковому договорі. 3.3. Розмір процентної ставки, встановлений в п.1.4 договору, залежить від умов її встановлення та є незмінним протягом усього строку дії договору і не може бути збільшений товариством в односторонньому порядку. Клієнт розуміє та надає згоду товариству, що використання стандартної процентної ставки відповідно до пп.1.4.2 договору є наперед обумовленим та не є односторонньою зміною умов договору, оскільки умови про встановлення різних процентних ставок за цим договором застосовуються автоматично за домовленістю сторін і не вимагають підписання сторонами будь-яких інших додаткових документів, крім цього договору.
Відповідно до Графіку платежів, що є Додатком №1 до кредитного договору дата повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом - 22.12.2020 року.
Позивачем надано паспорт споживчого кредиту від 22.11.20220 року, який підписаний відповідачем електронним цифровим підписом, в якому зазначені умови кредитування: сума кредиту 5000 грн., строк кредитування 30 днів, мета отримання кредиту споживчі цілі, спосіб та строк надання кредиту шляхом перерахування кредитодавцем грошових коштів за реквізитами платіжної карти, зазначеної споживачем, тип процентної ставки фіксована.
Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі. Згідно із довідкою №1-0701 від 07.01.2026р. та відповідно до зазначеного договору, було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 22.11.2020 року о 11:31:03, на суму 5000 грн., номер транзакції в системі iPay.ua 73189991, призначення платежу: зарахування 5000 грн. на карту НОМЕР_1 .
Згідно довідки про ідентифікацію ТзОВ «Лінеура Україна» підтверджується, що ОСОБА_1 з яким укладено договір № 1270335 від 22.11.2020 року ідентифіковано ТзОВ «Лінеура Україна». Договір підписаний позичальником, підписання аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора: Е435, на номер телефону НОМЕР_2 .
Відповідно до витребуваної інформації від АТ КБ «ПриватБанк» від 17.04.2026 року вбачається, що транзакція здійснена в період з 22.11.2020 року по 22.11.2020 року в сумі 5000,00 грн., на банківську картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 була успішною. Таким чином, відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 5000,00 грн.
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 1270335 від 22.11.2020 року, станом на 20.04.2021 року заборгованість відповідача становить 16400 грн., яка складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 5000,00 грн.; суми прострочених платежів по процентах 11400 грн.
21.04.2021 року між ТзОВ «Лінеура Україна» та ТзОВ «ФК «Кредит Капітал» укладено договір факторингу №ККЛУ-21042021.
Відповідно до п.1.1 вказаного договору факторингу, фактор передає грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступає факторові права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами. Згідно із п. 6.2.3 права вимоги переходять до фактора після підписання сторонами цього договору та виконання фактором вимог п. 7.2. договору. Відповідно до п.7.2. договору фактор здійснює оплату клієнту шляхом перерахування суми, що вказана в п.7.1. цього договору на вказаний у реквізитах до цього договору рахунок, протягом 2 робочих днів з дати підписання цього договору.
Відповідно до платіжної інструкції №29847 від 21.04.2021р. ТзОВ «ФК «Кредит Капітал» перерахувало кошти ТзОВ «Лінеура Україна» у розмірі 2305259,64 грн. за переуступку права вимоги за договором факторингу №ККЛУ-21042021 від 21.04.2021р.
Згідно витягу з Реєстру прав вимог №ККЛУ-21042021 від 21.04.2021 року, ТзОВ «ФК «Кредит Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором №1270335 від 22.11.2020 року в сумі 16400 грн з яких: 5000 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 2850 грн. - залишок по відсотках, 8550 грн - залишок по прострочених відсотках.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них.
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Із положень пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України слідує, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
В силу статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною першою статті 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Як передбачено частиною першою статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з частиною першою статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.
Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з договорів та інших правочинів.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами, а в ч. 1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно зі статтею 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно з статтею 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
У частині другій статті 517 ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свій обов`язок новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.
За змістом наведених положень закону, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору і таке виконання є належним. Така правова позиція висловлена Верховним Судом України у справі №6-979цс15.
Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримуватись визначених у договорі строків, зокрема щодо сплати коштів, визначених кредитним договором, а тому прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.
Зібрані докази вказують на те, що ТзОВ «Лінеура Україна» і ОСОБА_1 уклали в електронній формі кредитний договір, який підписаний сторонами електронним підписом. Отже, суд приходить до висновку, що ТзОВ «Лінеура Україна» і ОСОБА_1 у письмовій формі досягли згоди з усіх істотних умов кредитного договору, зокрема, щодо розміру кредиту, порядку його надання та повернення, строку кредитування, порядку нарахування та сплати процентів, прав і обов`язків сторін, відповідальності за порушення умов договору тощо.
Перерахування кредитних коштів у сумі 5000,00 грн платником ТзОВ «Лінеура Україна» на картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 підтверджено інформацією витребуваною у АТ КБ «Приват Банк».
Відповідач не повернув кредитні кошти в установлений кредитним договором строк кредитування до 22.12.2020 року, а тому позивач обґрунтовано просить стягнути борг за кредитним договором у сумі 5000,00 грн.
Разом з цим, вирішуючи питання щодо стягнення процентів за користування кредитами, суд виходить з наступного.
Основні умови кредитування згідно кредитного договору №1270335 від 22.11.2020 року: сума кредиту - 5000 грн. (п. 1.2); строк кредиту - 30 днів. Дата повернення кредиту вказується в Графіку платежів, що є додатком №1 до цього договору. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в Розділі 4 цього договору (п. 1.3); знижена процентна ставка становить 0,01%% від суми кредиту за кожен день користування кредитом у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.3 цього договору (п. 1.4.1); стандартна процентна ставка складає 1,90% від суми кредиту за кожний день користування кредитом застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в п.1.3 цього договору (п. 1.4.2).
Пунктами 3.1-3.3 договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №1270335 від 22.112020 року передбачено, що нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом, але не більше 90 календарних днів постіль з моменту виникнення прострочення, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт». До періоду розрахунку процентів включається день надання та не виключається жата повернення кредиту. Вказана в графіку платежі, крім випадку якщо в межах строку надання у кредит, визначеного у пункті 1.3. договору, відбулася пролонгація строку кредиту, відповідно до розділу 4 договору. 
В розділі 4 Договору сторони обумовили пролонгацію строку кредиту. 
Так, у випадку неможливості виконання зобов`язань за Договором у повному обсязі у встановлений термін та за умови, що заборгованість за кредитом складає не менше 400 грн., Клієнт може ініціювати продовження строку користування кредитом та зміну дати повернення кредиту, шляхом укладення Додаткової угоди до Договору.
Пропозиція (оферта) Клієнта щодо продовження строку користування кредитом вчиняється шляхом натискання кнопки «ПРОДЛИТЬ КРЕДИТ/ПРОДОВЖИТИ КРЕДИТ» в Особистому кабінеті або відповідної кнопки в платіжному терміналі та здійснення платежу на користь Товариства у розмірі НЕ менше суми нарахованих та несплачених на дату платежу процентів (та у разі їх наявності - штрафних санкцій). Після отримання Товариством коштів у розмірі нарахованих та, несплачених процентів та штрафних санкцій (у разі наявності останніх), заява Клієнта про продовження строку користування кредитом вважається поданою.
Товариство має право, але не обов`язок протягом 24 годин з моменту вчинення Клієнтом вказаних в п.4.1.2. Договору дій, акцептувати пропозицію (оферту) Клієнта про продовження строку користування кредитом шляхом направлення Клієнту засобами зв`язку текстового повідомлення про погодження нового строку кредиту (з зазначенням нової дати повернення) на номер мобільного телефону та/або адресу електронної пошти, повідомлені Клієнтом Товариству в Особистому кабінеті/зазначені в Договорі та Одноразовий ідентифікатор у вигляді коду для підписання Клієнтом Додаткового договору.
Додатковий договір вважається укладеним з моменту одержання Товариством грошових коштів згідно з підпунктом 4.5 договору. Новий строк кредиту розраховується з дня, наступного за днем вчинення Клієнтом дій згідно з 4.2.- 4.3 Договору та дорівнює строку кредиту, що встановлений п.1.3 договору. Протягом нового строку користування кредитом проценти нараховуються за стандартною процентною ставкою або за ставкою, що погоджена Сторонами в Додатковому договорі, яка не може бути більшою за розмір стандартної процентної ставки.
Тобто, укладаючи кредитний договір №1270335 від 22.11.2020 року, сторони визначили строк кредитування (30 днів) та можливість пролонгації строку за ініціативою клієнта, наслідком якого є укладення додаткового договору.
В матеріалах справи відсутні докази вчинення позичальником - відповідачем ОСОБА_1 дій направлених на пролонгацію строку договору та укладання додаткового договору, відповідно до вимог пункту 4 кредитного договору.
У постановах Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12, від 04 липня 2018 року у справі № 310/11534/13 та від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16 зазначено, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку, припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.
З наведеного вбачається, що протягом дії договірних відносин, розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором та протягом дії останнього сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору, а після закінчення строку договору, у випадку наявності невиконаного грошового зобов`язання, у кредитора виникає право вимоги відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України.
Встановлено, що згідно з пунктами 1.2, 1.3 кредитного договору №1270335 від 22.11.2020 року, відповідач отримав кредит в сумі 5000 грн., строком на 30 днів, тобто до 22.12.2020 року.
Зважаючи на положення п.1.4, відповідач не здійснив погашення кредитної заборгованості, визначеної у п.1.3, внаслідок чого підлягала застосуванню процентна ставка 1,90% за кожен день користування кредитом протягом строку кредитування, тобто 30 днів до 22.12.2020 року включно.
У постанові Об`єднаної палати КГС ВС від 02.10.2020 року №911/19/19, Верховний Суд зазначив, що суд має з`ясувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується; у разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то суд, з урахуванням конкретних обставин справи, самостійно визначає суми нарахувань, які підлягають стягненню, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання та максимального розміру стягуваних сум нарахувань.
Суд, ураховуючи строки кредитування, розміри процентів, визначені в кредитному договорі, дійшов висновку, що з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за процентами за договором № 1270335 від 22.11.2020 року в розмірі 2850 грн. (5000*1.90%*30=2850 грн).
Тобто заборгованість по процентам за користування кредитними коштами у відповідача перед позивачем становить 2850 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» заборгованість за кредитним договором № 1270335 від 22.11.2020 року в розмірі 7850,00 грн, з яких заборгованість за тілом кредиту 5000,00 грн.; заборгованість за відсотками 2850,00 грн.
Щодо надання відповідачем ОСОБА_1 документів щодо наявності у нього пільг передбачених п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», суд вбачає за необхідне зазначити наступне. 
Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» відповідно до Конституції України визначає основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей, встановлює єдину систему їх соціального та правового захисту, гарантує військовослужбовцям та членам їх сімей в економічній, соціальній, політичній сферах сприятливі умови для реалізації їх конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни та регулює відносини у цій галузі.
У статті 1, 2 даного Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» закріплені гарантії соціального і правового захисту військовослужбовців та членів їх сімей, за якими військовослужбовці користуються усіма правами і свободами людини та громадянина, гарантіями цих прав і свобод, закріпленими в Конституції України та законах України, з урахуванням особливостей, встановлених цим та іншими законами. У зв`язку з особливим характером військової служби, яка пов`язана із захистом Вітчизни, військовослужбовцям надаються визначені законом пільги, гарантії та компенсації.
Відповідно до п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в редакції Закону№ 1275-VIIвід 20.05.2014 в редакції закону на час укладення кредитного договору - 22 листопада 2020 року військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.
Особливий період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій (абзац тринадцятий частини першої статті 1 Закону України «Про оборону України»).
Відповідно до копії військового квитка серія НОМЕР_4 ОСОБА_1 був зарахований до військової частини НОМЕР_5 з 18.06.2023 року.
Згідно довідок військової частини НОМЕР_6 від 11.01.2024 року, А2300 від 01 жовтня 2025 року, НОМЕР_7 від 03.06.2025 року солдат ОСОБА_1 - стрілець дійсно в період з 03.08.2023 року по 22.09.2023 року, з 11.04.2025 року по 24.05.2025 року, з 29.01.2025 року по 31.01.2025 року, з 01.02.2025 року по 25.02.2025 року, з 06.03.2025 року по 14.03.2025 року брав безпосередню участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України. 
Відповідно до посвідчення Збройних сил України серія НОМЕР_8 від 07 серпня 2025 року ОСОБА_1 є учасником бойових дій. 
Згідно зі ст. 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, з наданих стороною відповідача суду доказів слідує, що у період укладання кредитного договору №1270335 від 22.11.2020 року та його виконання, а саме з 22.11.2020 року по 22.12.2020 року, відповідач ОСОБА_1 не мав статусу військовослужбовця Збройних Сил України та на нього не поширювались пільги, передбачені пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовці та членів їх сімей» щодо звільнення від нарахування відсотків за користування кредитом.
Щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.Згідно з п. 1 ч. 3 цієї статті до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно з частинами першою, другою статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
До позовної заяви ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» додано копію ордера серії ВС № 1381377 від 02.07.2025 року, копію договору про надання правової допомоги № 0107 від 01.07.2025 року, акт наданих послуг до правової допомоги № 1266 від 09.03.2026 року, детальний опис наданих послуг до акту № 1266 від 09.03.2026 року за договором про надання правової допомоги № 0107 від 01.07.2025 року, з яких вбачається, що вартість послуг наданих адвокатом становить 8000, 00 грн.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено частково, то з відповідача на користь позивача потрібно стягнути судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1274,38 грн. (2662,40 х 7850 /16400) та витрати на правничу допомогу в розмірі 3829,27 грн. (8000,00 х 7850 /16400).
Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 512, 525, 526, 612, 1048, 1049 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», суд

У Х В А Л И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236) заборгованість за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №1270335 від 22.11.2020 року у розмірі 7850,00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 5000,00 грн., заборгованість за відсотками 2850,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» ( ЄДРПОУ 35234236 ) витрати на оплату судового збору в сумі 1274,38 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3829,27 грн.
В решті позовних вимог - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.
Відомості про учасників справи:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» ( ЄДРПОУ 35234236, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1 корпус 28, рахунок НОМЕР_9 , в АТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614).
відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя         І.О. Пилипенко