Справа №761/44780/25
Категорія 156
3/295/1711/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в : 
До суду, на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 02.02.2026, 20.04.2026 надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80,81, 121-126, 127-1-129 і саттею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку засобів або за місцем проживання порушників.

Отже норма ст. 276 КУпАП не передбачає розгляд справ за ст. 130 КУпАП за місцем обліку засобів або за місцем проживання порушників, а лише за місцем його вчинення.

Розгляд спраави Богунським районним судом м. Житомира буде грубим порушенням процесуального закону, а саме порушення правил підсудності, що у свою чергу в подальшому буде безумовною підставою для скасування рішення.

З огляду на наведене, приходжу до висновку про повернення справи до Дніпровського районного суду м. Києва для розгляду за місцем вчинення адміністративного правопорушення, оскільки справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира.

Керуючись ст. 276 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:
Повернути для розгляду за підсудністю Дніпровському районному суду м. Києва матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підллягає.

Суддя С.М. Костенко