Справа № 693/406/26 
Провадження № 3/693/164/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2026 м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Защитинська Т.І., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , упродовж року до адміністративної відповідальності не притягувалась, 
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

До Жашківського районного суду Черкаської області надійшов протокол серії ВАД № 982411 від 11.03.2026 про вчинення ОСОБА_1 11.02.2026 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яка притягується до відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП., суд дійшов такого висновку.
Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 14.04.2026, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано судді Защитинській Т.І. для розгляду.
Протокол про адміністративне правопорушення складено 11.03.2026, а адміністративне правопорушення вчинено 11.02.2026, тобто адміністративний протокол складений через 29 днів з моменту вчинення правопорушення та встановлення особи, що його вчинила, що є порушенням вимог ч. 2 ст. 254 КУпАП.
Положеннями ч.1 ст.277 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
На момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився трьох місячний строк, у межах якого на особу може бути накладено стягнення, а тому суддя позбавлений можливості розглянути справу про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, у встановлені строки.
У зв`язку з цим суддя дійшов висновку про те, що відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Оскільки, адміністративна справа підлягає закриттю та накладення адміністративного стягнення до особи, яка притягується не застосовується, у відповідності з діючим законодавством судовий збір не підлягає стягненню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, п.7 ч.1 ст.247, 252, 277, 283, 284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.184 КУпАП, закрити.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. 

Суддя Т. І. Защитинська