УХВАЛА

10 червня 2026 року 
м. Київ

cправа № 922/3117/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги  ОСОБА_1 
на ухвалу Східного апеляційного господарського суду 
від 31.03.2026 
у складі колегії суддів: Мартюхіна Н.О., (головуючий), Демідова П.В., Крестьянінов О.О.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізена БМ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіа Агро-Тех"
про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) 27.04.2026 засобами електронного зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 31.03.2026 у справі № 922/3117/25.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/3117/25 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 28.04.2026.
Ухвалою Верховного Суду від 18.05.2026 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
20.05.2026 заявником, засобами електронного зв`язку, подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, разом з доказами сплати судового збору в сумі 2 662, 40 грн. 
Подана ОСОБА_1 касаційна скарга на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 31.03.2026, з урахуванням заяви про усунення недоліків, відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/3117/25 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 31.03.2026.
2. Здійснити перегляд ухвали Східного апеляційного господарського суду від 31.03.2026 у справі № 922/3117/25 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30.06.2026.
4. Витребувати з Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/3117/25.
5. Ухвала набирає сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік