Дата документу 14.05.2026	Справа № 554/5889/26	
 	Провадження № 2-о/554/191/2026	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд м. Полтави в складі: 
головуючого - судді Черняєвої Т.М., 
за участю секретаря – Кравченко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою адвоката Касьян Віри Василівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Клімова Олена Володимирівна про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Касьян В.В. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування заяви вказала, що заявниця є спадкоємицею за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Але ОСОБА_1 не може підтвердити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, оскільки відсутнє свідоцтво про народження батька заявниці.
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.02.2026 №15/02-31 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Клімовою О.В. відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що лишилося після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що не надано документи, що підтверджують факт родинних відносин.
Оскільки батько заявниці народився в росії, отримати повторно свідоцтво про його народження неможливо.
Таким чином, ОСОБА_1 змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , щоб мати можливість оформити право власності на спадкове майно.
Встановлення факту родинних відносин не пов`язане з наступним вирішенням спору про право, оскільки інші спадкоємці відсутні.

Ухвалою від 24.04.2026 року відкрито провадження у справі.
У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, в заяві представник заявника – адвокат Касьян В.В. просить суд розглядати справу за її відсутності, викладені у заяві вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Заінтересована особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Клімова О.В. у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про місце, дату та час судового розгляду, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі і встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 15.05.2025 Київським відділом ДРАЦС умісті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 
Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Клімовою О.В. 08.07.2025 року заведено спадкову справу за №14/2025 на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні.
До складу спадкового майна входить квартира за адресою: АДРЕСА_1 , що належить спадкодавцю на підставі Договору купівлі-продажу від 27.07.2002 р. 
Згідно Заповіту від 05.07.2023 р. посвідченого державним нотаріусом Четвертої полтавської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за №379, ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла заявниці ОСОБА_1 .
Батько заявниці ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 , отже ОСОБА_1 є її онукою. Але у ОСОБА_1 відсутнє свідоцтво про народження її батька, тому заявниця не може підтвердити факт родинних відносин між нею та її бабусею ОСОБА_2 .
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.02.2026 №15/02-31 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Клімовою О.В. відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що лишилося після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що не надано документи, що підтверджують факт родинних відносин.
Факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем підтверджується наступним.
Згідно Свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого повторно відділом РАЦС Октябрського районного управління юстиції м.Полтави 27.03.2003 р. ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 ; батьки: батько - ОСОБА_3 , національність - росіянин, громадянство - громадянин України; мати - ОСОБА_5 , національність - українка, громадянство - громадянка України.
Згідно Свідоцтва про зміну імені НОМЕР_3 виданого 14.03.2020 р. Шевченківським районним у місті Полтаві відділом ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) ОСОБА_4 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 змінила ім`я на ОСОБА_1 .
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Михайловськ Свердловської області, росія (вказана інформація зазначена у Свідоцтві про одруження НОМЕР_4 виданому 24.05.1996 р. відділом РАГС Полтавського міськвиконкому). 
Співпадають прізвища батька та бабусі заявниці (« ОСОБА_6 » - « ОСОБА_6 »). Крім того, з урахуванням дати народження ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та дати народження ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), останній за віковими показниками може бути її сином.
Письмовими показаннями свідків ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_5 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 22.02.2002 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт запис №(УНЗР): 19951003-09542, дата видачі: 09.11.2020, орган, що видав: 5312, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) підтверджується, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 .
Крім того, про факт родинних відносин між заявницею та спадкодавцем свідчить те що, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 , а також наявність у заявниці особистих документів померлої, зокрема, свідоцтва про народження, трудової книжки, свідоцтва про смерть, договору купівлі-продажу квартири.
Заявниця та її матір ОСОБА_5 займалися похованням ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом на поховання №013374 від 15.05.2025 виданим матері заявниці.
Факт родинних відносин також підтверджують фото на яких заявниця зображена разом зі своєю бабусею.
Вказані докази у своїй сукупності підтверджують наявність родинних відносин між заявницею та спадкодавцем, а саме, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 .
Згідно п.1 ч.1ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно дост.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідност.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Виходячи з вищевикладеного, на підставі вивчених матеріалів справи суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ :

Заяву адвоката Касьян Віри Василівни в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_6 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.М.Черняєва