532/326/26 
2-о/532/23/2026 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2026 р.  м. Кобеляки 

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - Назарьової Л. В., 
з участю секретаря судового засідання – Маляренко І. М.,
учасники справи:
- перший заступник керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області – Нечипоренко В. В.,
- Кобеляцька міська рада Полтавського району Полтавської області,
заінтересовані особи:
- АТ «ПОЛТАВА-БАНК»,
- Сальніков Р. Ю., 
- ОСОБА_1 , 
- ОСОБА_2 , 
- ОСОБА_3 ,
- ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за заявою першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави в спірних правовідносинах – Кобеляцької міської ради про визнання спадщини відумерлою 

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2026 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області подана заява першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави в спірних правовідносинах – Кобеляцької міської ради про визнання спадщини відумерлою.
Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у Лоіщинівському психоневрологічному будинку-інтернат помер ОСОБА_4 . На момент смерті ОСОБА_4 постійно проживав в Ліщинівському психоневрологічному будинку-інтернаті. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається із грошових коштів у сумі 331 286,77 грн, які обліковуються на рахунку в АТ «Полтава-Банк». Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась. Неповнолітніх братів та сестер, родичів, які визнані недієздатними особами, чи особами, цивільна дієздатність якої обмежена, ОСОБА_4 не мав. При оцьому його племінники проживали в іншому населеному пункті в м. Полтава, а брат з іншими племінниками в рф.
Враховуючи, що спадщина після смерті ОСОБА_4 на цей час не прийнята, спадкоємці, які претендують на спадкове майно спадкодавця відсутні, заявник прохає суд визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_4 , що складається з грошових коштів у сумі 331 286,77 грн на рахунку № НОМЕР_1 в АТ «Полтава-Банк» та передати їх Кобеляцькій об`єднаній територіальній громаді.
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12 лютого 2026 року відкрито провадження у справі. Залучено до участі в справі як заінтересованих осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Крім цього, викликано ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду шляхом оголошення на офіційному веб сайті судової влади України.
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12 березня 2026 року викликано ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 до суду шляхом оголошення на офіційному веб сайті судової влади України.
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 02 квітня 2026 року викликано ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 до суду шляхом оголошення на офіційному веб сайті судової влади України.
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 30 квітня 2026 року постановлено ухвалити заочне рішення. 
Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.
Прокурор Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури, Полонська С. О., заяву підтримала. Проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечувала.
Представник виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області подав заяву про розгляд справи без його участі. 

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом установлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 06 червня 2002 року ОСОБА_4 , 1963 року народження визнано недієздатним (а.с. 37).
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 07 грудня 2009 року опікуном над недієздатним ОСОБА_4 призначено призначено ОСОБА_5 . Звільнено ОСОБА_6 від обов`язків опікуна над ОСОБА_4 (а.с. 38).
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 15 травня 2017 року призначено над недієздатним ОСОБА_4 другим опікуном адміністрацію Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату в особі директора (а.с. 39).
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 09 жовтня 2019 року звільнено ОСОБА_5 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_4 (а.с. 40).
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на повному державному утриманні в будинку-інтернат з 26 грудня 2016 року по 05 червня 2024 року. 
Також судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у Ліщинівському психоневрологічному будинку-інтернаті помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 42).
Згідно листа Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату № 694 від 06.06.2024 року у власності померлого ОСОБА_4 залишились, зокрема, кошти в сумі 323 786,46 грн, які перебувають на особистому рахунку за № НОМЕР_1 у відділенні АТ «Полтава-Банк» м. Кобеляки (а.с. 41).
Згідно довідки АТ «Полтава-Банк» № 050-032/73 від 22.12.2025 року, станом на 22 грудня 2025 року грошові заощадження ОСОБА_4 становлять 331 286,77 гривень ( НОМЕР_1 ). Заповідальні розпорядження відсутні (а.с. 45).
Згідно листа виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області від 15.01.2026 за вих. № 03.1-18/120 вбачається, що міська рада позбавлено можливості витребувати офіційну інформацію про наявність у померлого грошових коштів на рахунках у АТ «Полтава-банк», оскільки інформація щодо юридичних осіб та фізичних осіб, що становлять банківську таємницю. Надати інформацію про ступінь родинних зв`язків померлого та їх персональні дані не мають змоги, оскільки діяльність органів державної реєстрації актів цивільного стану ґрунтується на принципах додержання законності, захисту прав і законних інтересів громадян та держави, додержання таємниці державної реєстрації актів цивільного стану (а.с. 48).
Відповідно до листа, наданого адміністрацією Ліщинівського психоневро- логічного будинку-інтернату від 22.12.2025 за вих. № 1894, згідно особової справи підопічного ОСОБА_4 наявні такі родичі: племінник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , племінник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , брат ОСОБА_7 , племінниця ОСОБА_2 , племінник ОСОБА_3 . Поховання здійснювалось за рахунок коштів Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату (а.с. 34-36).
Спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 не заводилась. Заповіти та спадкові договори відсутні (а.с. 43-44, 66).
На момент звернення до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, ніхто зі спадкоємців не звернувся.
Судом вжито всіх необхідних заходів для належного повідомлення заінтересованих осіб – спадкоємців після смерті спадкодавця ОСОБА_4 про дату, час і місце розгляду справи, однак останні до суду не з`явилися.
Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а у відповідності до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
За ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, а у відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Згідно зі статтею 1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до вимог ст. 338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Відповідно до частини третьої статті 1277 Цивільного кодексу України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходженням основної частини рухомого майна.
Також ч.1 ст.60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" встановлено, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
ОСОБА_4 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав на території Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату, що розташований за адресою: с. Ліщинівка Полтавського району Полтавської області, та входить до складу Кобеляцької міської територіальної громади. Нерухоме майно у власності померлої відсутнє. Тому грошові кошти померлого мають бути визнані відумерлою спадщиною і перейти у власність Кобеляцької міської територіальної громади.
Враховуючи вищевикладене, оскільки після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, зокрема, грошові кошти, а спадкоємці не звернулись у встановлений законодавством строк із заявами про прийняття спадщини, спадкова справа за місцем смерті не заводилась, після відкриття спадщини пройшло більше одного року, а тому заяву Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області потрібно задовольнити та визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що складається з грошових коштів у сумі 331 286,77 (триста тридцять одна тисяча двісті вісімдесят шість гривень сімдесят сім копійок) гривень, що обліковуються на рахунку № НОМЕР_1 у відділенні АТ «Полтава-Банк» м. Кобеляки та передати їх у власність Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, як представницького органу Кобеляцької об`єднаної територіальної громади на банківський рахунок.
Керуючись статтями 5, 18, 19,265, 293, 294, 334-338 ЦПК України, статтями 1071, 1220, 1268, 1277 ЦК України, суд 
УХВАЛИВ:

Заяву першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави в спірних правовідносинах – Кобеляцької міської ради про визнання спадщини відумерлою задовольнити.
Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Ліщинівка Кобеляцького району Полтавської області, що складається з грошових коштів у сумі 331 286,77 (триста тридцять одна тисяча двісті вісімдесят шість гривень сімдесят сім копійок) гривень, що обліковуються на рахунку № НОМЕР_1 у відділенні АТ «Полтава-Банк» м. Кобеляки та передати їх у власність Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, як представницького органу Кобеляцької міської територіальної громади на банківський рахунок з наступними реквізитами:
Отримувач ГУК у Полт.обл/тг м. Кобеляки/24060300
Код отримувача 37959255
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Рахунок UA528999980314060544000016682
Код доходів 24060300
Найменування доходу «Інші надходження».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. 

Суддя