Справа №760/19163/24 1-кп/760/1864/26	

ВИРОК
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
11 травня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
-головуючого судді     ОСОБА_1 
-при секретарі     ОСОБА_2 

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12024105090000670, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2024 року за обвинуваченням 
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з повною середньою освітою, вдівець, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, 
за участі сторін та інших учасників кримінального провадження:
-прокурора     ОСОБА_4 
-захисника     ОСОБА_5 
-обвинуваченого    ОСОБА_3 

В С Т А Н О В И В:

 
ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , у невстановлену досудовим розслідуванням дату, час та місці, але не пізніше 26.06.2024р., у невстановленої досудовим розслідуванням особи, придбав кристалічну речовину білого кольору, масою 2,033г., яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), тим самим незаконно придбав психотропну речовину, без мети збуту, яку в подальшому незаконно зберігав при собі.
26.06.2024 приблизно о 14год. 50 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку № 47, що по проспекту Повітряних Сил, що в м. Києві, був зупинений працівниками поліції, які вилучили з правої задньої кишені штанів, в якій він був одягнутий, прозорий полімерний пакет з пазовим замком, в середині якого знаходилася кристалічна речовина білого кольору, масою 2,033г., яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 1,626г., що згідно висновку експерта № 193/8 від 28.06.2024. являється великим розміром. 
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні ним кримінального правопорушення визнав повністю та підтвердив факт придбання психотропної речовини - PVP, яку зберігав при собі до 26.06.2024 для власного вживання без мети збуту. У вчиненому щиро розкаявся. Просив суворо його не карати та врахувати його активне сприяння розкриттю даного злочину.
При визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються і немає сумнівів у добровільності їх позиції, та обмежився лише допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його як особу.
Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у незаконному придбанні та зберіганні при собі, психотропних речовин у великому розмірі - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), без мети збуту, за наведених вище обставин. Кваліфіковані його дії правильно за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту.
Призначаючи ОСОБА_3 покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки, вчиненого обвинуваченим злочину, що належить до категорії тяжких злочинів, що в результаті його вчинення тяжких наслідків не настало, а також дані про особу обвинуваченого:
- раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, вдівець, має постійне місце реєстрації та проживання, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, проте з 11.05.2019 перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів - синдром залежності,
- обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення,
- обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Враховуючи дані про особу ОСОБА_3 , його вік, сімейний стан, а також обставини справи, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, поведінку обвинуваченого після скоєння даного правопорушення - щире каяття та активне сприяння розкриттю правопорушення, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі.
Разом з тим, суд, беручи до уваги викладене, вважає, що вказані обставини в своїй сукупності дають підстави дійти висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства при його звільненні від відбування покарання з випробуванням, згідно вимог ст.ст. 75 КК України та з покладанням на нього виконання обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Враховуючи те, що відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід не застосовувався, а сторони провадження не заявили клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу, тому суд не вбачає підстав для його обрання до набрання вироком законної сили.
На підставі ст. 100 КПК України речові докази: 
- вилучений у ОСОБА_3 за адресою: м. Київ, проспект Повітряних Сил, 47, прозорий полімерний пакет з пазовим замком, в середині якого знаходилася кристалічна речовина білого кольору, масою 2,033г., яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 1,626г., який переданий на зберігання до камери схову Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві (квитанція № 004890 від 28.06.2024, порядковий номер 3929), необхідно знищити.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся. 
Відповідно до, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів на загальну суму 3029 грн. 12 коп.
Керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

 
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Призначити  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає обов`язки, передбачені пунктами 1 і 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Стягнути з  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у розмірі 3029 грн. 12 коп.
Речові докази:
- вилучений у ОСОБА_3 за адресою: м. Київ, проспект Повітряних Сил, 47, прозорий полімерний пакет з пазовим замком, в середині якого знаходилася кристалічна речовина білого кольору, масою 2,033г., яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 1,626г., який переданий на зберігання до камери схову Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві (квитанція № 004890 від 28.06.2024, порядковий номер 3929) - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, і його копія після проголошення негайно вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий суддя:          ОСОБА_1