Справа №333/1810/26
Провадження №2-о/333/147/26
рішення
Іменем України
11 травня 2026 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: 
головуючого – судді      Варнавської Л.О., 
присяжних          Бородай О.В., 
Вишневського С.Г.,
при секретарі        Яблуновської А.О.,
заявника          ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи    адвоката Кравченко О.В.,
представника ОСОБА_2 ,     адвоката Писаренка С.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Космічному району як орган опіки та піклування –
В С Т А Н О В И В:
16.02.2026 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Космічному району як орган опіки та піклування. 
В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_1 є рідним онуком ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження. Заявник проживає разом із бабусею та рішенням Запорізького апеляційного суду від 01.10.2024 року був призначений її опікуном після визнання ОСОБА_2 недієздатною строком на два роки. Судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний психічний розлад у формі судинної деменції, внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Також зазначено, що вона є особою з інвалідністю ІІ групи та потребує стороннього догляду. Відповідно до консультативного висновку лікаря від 28.01.2026 року психічний стан ОСОБА_2 не покращився, вона продовжує хворіти на помірно виражену деменцію змішаного генезу. У зв`язку із закінченням строку дії рішення про визнання недієздатною заявник просить продовжити строк дії рішення суду та призначити судово-психіатричну експертизу для підтвердження наявності у ОСОБА_2 хронічного, стійкого психічного розладу.
У судовому засіданні заявник та його представник доводи клопотання підтримали з підстав, викладених в ньому, і просили суд задовольнити клопотання. Крім цього, заявник зазначив, що стан ОСОБА_2 не змінився, у зв`язку з чим вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
Представник ОСОБА_2 – адвокат Писаренко С.Ю. наполягав на задоволенні клопотання про продовження строку дії рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 11.06.2024 року.
Суд, заслухавши пояснення заявника його представника, представника заінтересованої особи, представника особи щодо якої вирішується клопотання, вивчивши матеріали справи та письмові докази, прийшов до таких висновків.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно з ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Частиною 1 ст.30 ЦК України визначено, що цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Судом встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 11.06.2024 року у цивільній справі №333/10348/23 – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатною строком на два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили та встановлено опіку над ОСОБА_2 .
Статтею 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6). Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч.7). Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч.8).
Вказані приписи встановлюють періодичний судовий контроль щодо наявності обставин, що свідчать про продовження існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.
Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №139 від 16.04.2026 року, проведеної експертною комісією Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у формі судинної деменції (гіпертонічна хвороба, ішемічний інсульт, цукровий діабет, церебральний атеросклероз). Таким чином, вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
З огляду на те, що  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує страждати психічним розладом у формі судинної деменції (гіпертонічна хвороба, ішемічний інсульт, цукровий діабет, церебральний атеросклероз) і у зв`язку з цим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 11.06.2024 року по справі 333/10348/23 (2-о/333/41/24) про визнання ОСОБА_2  недієздатною.
При вирішенні питання про судові витрати суд керується ч.2 ст.299 ЦПК України, відповідно до якої судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст.258-259,263-265,296,298-300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про продовження строку дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Космічному району як орган опіки та піклування – задовольнити повністю.
Продовжити дію рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 11.06.2024 року по справі 333/10348/23 (2-о/333/41/24) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною строком на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили. 
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування і органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя    Л.О. Варнавська

Присяжні:      О.В. Бородай

С.Г. Вишневський