Справа № 301/597/26
3/301/240/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" травня 2026 р. м. Іршава 

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 (м. Іршава) Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою  АДРЕСА_1 ,-
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 184 КУпАП
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 у період часу з 05.02.2026 року по 18.02.2026 року по місцю проживання в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків по догляду та вихованням за своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до самовільного залишення навчального процесу Іршавського ліцею № 1 Іршавської міської ради.
ОСОБА_1 у період часу з 05.02.2026 року по 18.02.2026 року по місцю проживання в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків по догляду та вихованням за своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвело до самовільного залишення навчального процесу Іршавського ліцею № 1 Іршавської міської ради.
ОСОБА_1 27.02.2026 о 11 год. 45 хв. по місцю проживання в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків по догляду та вихованням за своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що призвело до самовільного залишення навчального процесу Іршавського ліцею № 1 Іршавської міської ради в період з 05.02.2026 по 18.02.2026.
ОСОБА_1 для участі в розгляді справи не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є не обов`язковою.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме : протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 769293 від 27.02.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , повідомлення директора Іршавського ліцею № 1 Іршавської міської ради № 06-05/23 від 18.02.2026, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 769277 від 27.02.2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 770157 від 27.02.2026 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи по яким розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо декількох адміністративних правопорушень, вчинених ОСОБА_1 , які розглядаються одним суддею, вони підлягають об`єднанню в одне провадження.
Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, дані про особу правопорушника, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що передбачено ч. 2 ст. 36 КУпАП, а саме ч.1 ст.184 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 184, 245, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, призначивши їй покарання за: 
- ч. 1 ст. 184 КУпАП - у вигляді попередження; 
- ч. 1 ст. 184 КУпАП - у вигляді попередження; 
- ч. 1 ст. 184 КУпАП - у вигляді адміністративного стягнення 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. 
Матеріали справ про адміністративні правопорушення за №301/597/26 провадження №3/301/240/26, №301/599/26 провадження №3/301/241/26, №301/600/26 провадження №3/301/242/26 об`єднати в одне провадження, призначивши єдиний унікальний номер - 301/597/26 провадження №3/301/240/26.
На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання скарги.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Іршавський районний суд Закарпатської області  протягом десяти днів з дня винесення постанови прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Строк звернення постанови до виконання – протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя: І.А. Даруда