Справа № 605/137/26
РІШЕННЯ 
Іменем України
16 червня 2026 року	Підгаєцький районний суд Тернопільської області 	

у складі: 
головуючої судді    Горуц Р.О.
при секретарі судового засідання   Костенюк М.Я. 
за участю:
представника позивача      Федюшина О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Підгайці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

16 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 та просить суд розірвати шлюб між  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 03 грудня 2022 року Підгаєцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі, Тернопільської області, Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 63.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що у них народилася дочка – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя не склалося з причин відсутності взаєморозуміння, неповаги з боку чоловіка, постійних сварок та зловживання відповідачем спиртними напоями. Через постійні непорозуміння припинилися шлюбні відносини, спільне господарство не ведеться. Шлюб фактично припинив існування і носить лише формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні. Проти примирення позивачка категорично заперечує, оскільки тривалий період проживає окремо. Просить розірвати шлюб.
Відповідач правом подачі відзиву на позовну заяву не скористався.
Ухвалою судді від 20 квітня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивач  ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомила. 
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити. 
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомив та відзиву на позов не подав.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємозв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, суд приходить такого висновку. 
Як вбачається із свідоцтва про шлюб, такий зареєстрований 03 грудня 2022 року Підгаєцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі, Тернопільської області, Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис №63.
ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дочка – ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим Підгаєцькою міською радою, копія якого міститься в матеріалах справи.
Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Аналогічні приписи викладені у статті 24 СК України, у якій, крім іншого передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Виходячи із змісту частин 3, 4 статті 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до частини 2 статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. 
Як зазначив Пленум Верховного Суду України в п.10 постанови “Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя” №11 від 21 грудня 2007 року, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
Відповідно до статті 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу.
Суд установив, що сімейне життя з відповідачем з об`єктивних причин, зумовлених різними характерами та поглядами на життя, безпричинними сварками не склалося та постійно погіршувалося і в результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, сім`я розпалася, а шлюб існує лише формально. Спільне господарство не ведеться. Причиною неможливості спільного проживання подружжя є різні погляди на життя та сім`ю.
З урахуванням наведеного суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати, а саме сплачений позивачкою судовий збір за подання позову до суду в сумі 1331,2 грн стягнути на її користь із відповідача.
На підставі наведеного, керуючись статтями 109, 110, 112, Сімейного кодексу України та керуючись статтями 3, 12, 13, 77, 81, 141, 247, 259, 263-266, 268, 280-281 ЦПК України, суд, - 
у х в а л и в:

позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 03 грудня 2022 року Підгаєцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі, Тернопільської області, Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис №63.
Стягнути із  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , судовий збір в сумі 1331,2 грн.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище “ ОСОБА_4 ”.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя:	  	Р.  О.  Горуц