Справа № 351/500/26
Номер провадження №3/351/86/26 

ПОСТАНОВА 
Іменем України

04 червня 2026 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 

за ст. 173 КУпАП,
встановив:
У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебувають матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 736191 від 29.03.2026 ОСОБА_1 07 березня 2026 року близько 23:40 год у м. Снятин по вул. Стефаника, 2, знаходячись в приміщенні КНП «Снятинська багатопрофільна лікарня» в стані алкогольного сп`яніння порушив громадський порядок, виражаючись нецензурними словами, голосно кричав, погрожував фізичною розправою в сторону лікарів.
Постановами суду від 06 травня 2026 року та 20 травня 2026 року до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід у судове засідання, однак на дату розгляду справи постанови суду не виконані.
У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Отже, при розгляді даної справи присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, тому суд дійшов висновку про застосування щодо ОСОБА_1 приводу в судове засідання. 
З урахуванням наведеного, виходячи з того, що ОСОБА_1 не з`явився до суду, а за відсутності останнього дану справу розглянути неможливо, тому до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності слід застосувати привід через органи Національної поліції.
На підставі наведеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суд,

постановив:
Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відкласти у зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснити привід у судове засідання, яке призначене на 24 червня 2026 року о 09:30 год у Снятинському районному суді Івано-Франківської області  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію постанови направити до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя        Василь МАРТИНЮК