Справа № 203/5160/26 
Провадження № 1-кп/0203/2222/2026 

В И Р О К 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2026 року Центральний районний суд міста Дніпра
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 
при секретарі - ОСОБА_2 
за участю прокурора - ОСОБА_3 
потерпілого – ОСОБА_4 
захисника – ОСОБА_5 
обвинуваченого - ОСОБА_6 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань ‘ 1202602417000034 від 23.04.2026 року відносно  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Моломолинці Хмельницького району Хмельницької області, гр. України, з середньою освітою, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 10.04.2019 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 185 ч. 3, 15 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці, з іспитовим строком 2 роки;
- 25.10.2021 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ст. 186 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. В силу ст. 71 ч. 1 КК України, приєднано невідбуту частину покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 10.04.2019, до відбуття 4 роки 3 місяці позбавлення волі. Звільнений: 18.02.2025 по відбуттю строку покарання,
за обвинуваченням у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
встановив:
Відповідно до ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини, з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд –

у х в а л и в:
ОСОБА_6 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та призначити йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі, без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід відносно  ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою – скасувати, звільнивши з під варти негайно в залі суду. 
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат на проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи 1925 (одну тисячу дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 44 копійки.
Арешт, накладений ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 29.04.2026 на мотоцикл Musstang MT125-8, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та на захисний шолом з написом «Forte», скасувати. 
Речові докази: мотоцикл Musstang MT125-8, реєстраційний номер НОМЕР_1 , захисний шолом з написом «Forte», які передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_4 , – залишити за належністю останньому; чотири DVD-R диска - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На вирок можуть подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1