Справа № 367/5894/26
Провадження №3/367/1328/2026

ПОСТАНОВА
Іменем України
26 травня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючого судді      Шестопалової Я.В.,
при секретарі       Янковому І.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, керівника ТОВ «НОВА РІТЕЙЛ КОМПАНІ» (ЄДРПОУ 45637309), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
В період з 02.01.2026 по 20.01.2026 ОСОБА_1 , здійснювала реалізацію алкогольних напоїв в магазині-кафетерії за адресою: АДРЕСА_2 , за відсутності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, наступного висновку.
Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. 
Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи - 24.04.2026 року було складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за вчинення нею 20.01.2026 року адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП, тобто останній день накладення стягнення - 20.04.2026. Суд звертає увагу, що дана справа надійшла до суду лише 07.05.2026 року. Таким чином, даний протокол було складено та передано до суду вже після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.
Так, враховуючи, що станом на 26.05.2026 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 164, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 36, 38 40-1, 247, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КупАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП - закрити.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя:       Я.В. Шестопалова