Справа №402/265/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" травня 2026 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.
участю секретаря судового засідання Ільченко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в залі суду в місті Благовіщенське, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Головне управління Національної Гвардії України, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою, в якій просить встановити факт проживання заявника із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу. Заяву мотивує тим, що ОСОБА_1 з вересня 1992 року почала спільно проживати однією сім`єю разом з ОСОБА_4 . В період спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4 в них народилося двоє дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За час проживання однією сім`єю, як чоловік та дружина ОСОБА_1 та ОСОБА_4 вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку, який побудували разом, робили поточні ремонти будинку, купували меблі, два автомобілі та інші предмети домашнього вжитку.
Шлюб з ОСОБА_4 , заявник не реєструвала, оскільки в цьому не було потреби і останній за життя не наполягав на цьому також і заявник.
18.12.2025 року ОСОБА_1 отримала з ІНФОРМАЦІЯ_4 сповіщення сім`ї №170 з якого дізналася що її чоловік - молодший сержант ОСОБА_4 , старший водій автомобільного відділення взводу матеріально-технічного забезпечення батальйону спеціального призначення ім. Героя України генерал-майора ОСОБА_5 військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 помер від гострої серцевої - судинної недостатності в н.п. Водяне Синельніківського району Дніпропетровської області під час участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської федерації проти України.
Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як чоловіка і жінки заявниці необхідний для подання документів для призначення пенсії ( допомоги) та надання пільг у визначеному законом порядку. 
13.04.2026 року ухвалою судді Благовіщенського районного суду Ясінським Л.Ю. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.
07.05.2026 року ухвалою Благовіщенського районного суду замінено у справі первісну заінтересовану особу Міністерство Оборони України на Головне управління Національної гвардії України.
07.05.2026 року ухвалою Благовіщенського районного суду залучено до справи в якості заінтерсованої особи військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України.
Заявник, представник заявника в судове засідання не з`явились, подали до суду заву, якою просять задовольнити вимоги та просять провести судове засідання у їх відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, надала до суду заяву якою не заперечує проти заяви та просить розглянути справу у її відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, надав до суду заяву якою не заперечує проти заяви та просить розглянути справу у його відсутності.
Представник заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в судове засідання не з`явився. про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань до суду не надсилав.
Cуд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:
Судом встановлено, ОСОБА_1 з 1992 року почала спільно проживати разом із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу. В період спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_4 в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Шлюб з ОСОБА_4 , заявник не реєструвала, оскільки в цьому не було потреби і останній за життя не наполягав на цьому також і заявник.
За час проживання однією сім`єю, як чоловік та дружина ОСОБА_1 та ОСОБА_4 вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку, який побудували разом, робили поточні ремонти будинку, купували меблі, два автомобілі та інші предмети домашнього вжитку.
Згідно виписки з книги по-господарського обліку за 2022-2026 роки №9 зазначається, що згідно розділу 1 "Відомості про членів домогосподарства з реєстрацією місця проживання на території ради" по-господарській книзі за №9 на 2022-2026 роки відомості про членів сім`ї, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 : голова домогосподарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , співмешканка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Факт спільного проживання, як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_4 підтверджується довідкою №99 від 09.02.2026 року, довідкою №90 від 02.02.2026 року, виданими старостою міської ради О.Подуфалим.
За період спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ними було придбано за спільні кошти два транспортних засоби - автомобіль Volkswagen Passat та Mitsubishi Lancer, 
Крім того, факт спільного проживання, як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_4 підтверджується письмовими свідченнями свідків с. Лозувата Голованівського району Кіровоградської області - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
18.12.2025 року ОСОБА_1 отримала з ІНФОРМАЦІЯ_4 сповіщення сім`ї №170, з якого дізналася, що її чоловік - молодший сержант ОСОБА_4 , старший водій автомобільного відділення взводу матеріально - технічного забезпечення батальйону спеціального призначення ім. Героя України генерал-майора ОСОБА_5 військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 помер від гострої серцевої - судинної недостатності в н.п. Водяне Синельніківського району Дніпропетровської області під час участі у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської федерації проти України, про що було видано свідоцтво про смерть на ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 .
Відповідно до положень ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Положеннями ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно із положеннями ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до положень ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно положень ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
За положеннями ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до положень п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно положень ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до положень ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.
За положеннями ч.ч.1,2 ст.21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до положень ч. 1 ст.36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.
Згідно положень ст.74 Сімейного кодексу України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення гл.8 цього Кодексу.
При застосуванні положень ст.74 Сімейного кодексу України варто виходити з того, що указана норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.
За положеннями ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Таким чином, предметом доказування у спорі про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу є такі обставини, що мають матеріально-правове значення: чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі, між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю, а саме спільне проживання, спільний побут, наявність взаємних прав та обов`язків.
Майно, набуте під час спільного проживання особами, які не перебувають у зареєстрованому шлюбі між собою, є об`єктом їхньої спільної сумісної власності, якщо: 1) майно придбане внаслідок спільної праці таких осіб, як сім`ї (при цьому спільною працею осіб слід вважати їхні спільні або індивідуальні трудові зусилля, унаслідок яких вони одержали спільні або особисті доходи, об`єднані в майбутньому для набуття спільного майна, ведення ними спільного господарства, побуту та бюджету); 2) інше не встановлено письмовою угодою між ними.
Аналогічні висновки, висловлені Верховним Судом в постанові від 18 липня 2018 року у справі №544/1274/16-ц та в постанові від 12 лютого 2020 року у справі №207/3371/17.
Згідно положень ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства.
Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.
За положеннями ч.1,5,6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до положень ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
З урахуванням наведених вище вимог, заявницею на підтвердження факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 надано низку доказів, які у повному обсязі підтверджують обставини їх спільного проживання однією сім`єю.
Факт спільного проживання однією сім`єю заявниці з ОСОБА_4 як подружжя без реєстрації шлюбу, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, надані докази, показання свідків, підтверджують факт їх спільного проживання після розірвання шлюбу, виникнення між ними взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю, ведення спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти, піклування чоловіка та жінки один про одного.
Враховуючи наведене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд дійшов висновку про встановлення факту того, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю як чоловік та дружина, оскільки іншим шляхом його встановити неможливо, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
заяву за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Головне управління Національної Гвардії України, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім`єю, як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя:	  	Ясінський Л.Ю.