ЄУН: 336/1519/26
Провадження №: 2-о/336/152/2026 
01.06.26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя області у складі: головуючого судді Звєздової Н.С., присяжні - Лавриненко О.А. та Анпілогова К.В., за участю секретаря судового засідання Іванченко О.С., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Железняка В.К.(в режимі ВКЗ), представника заінтересованої особи Онищенко Л.А., особи, відносно якої встановлюється опіка ОСОБА_2 , представника особи адвоката Приходько Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подану в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду, -

ВСТАНОВИЛА:
Заявник ОСОБА_1 , звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.06.2024, яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено опікуном ОСОБА_1 ..
Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводиться заявнику рідним братом. З народження ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою також зареєстровані та постійно мешкають наступні особи: заявник, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - їх матір, яка є непрацездатною, пенсіонерка за віком.
ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства, є непрацездатним та перебуває на обліку в КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР, де проходить періодично лікування, потребує постійного стороннього догляду у зв`язку з наявними психічними захворюваннями та потребує постійного контролю.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.06.2024 р. (справа № 336/1981/24, провадження №2-о/336/136/2024) ОСОБА_2 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку заявника, який є його рідним братом.
Оскільки ОСОБА_2 продовжує хворіти, має стійкий психічний і фізичний розлад, заявник, як його опікун, вимушений звернутися до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання його недієздатною та призначення його опікуном.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2026 вказана справа надійшла в провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздової Н.С.
19.02.2026 судом скеровано запит щодо встановлення зареєстрованого місця проживання заявника, відповідь надійшла 25.02.2025.
Ухвалою суду від 03.03.2026 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. Призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження по справі зупинено.
07.04.2026 до суду надійшов висновок експерта №106, відповідно до якого ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу у формі помірної розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч), з судомними нападами середньої частоти за анамнезом. Таким чином, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Ухвалою суду від 08.04.2026 провадження у справі відновлено.
Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити клопотання в повному обсязі.
Представник органу опіки та піклування підтримав клопотання не заперечував проти його задоволення. 
Представник особи щодо якої вирішується питання не заперечувала проти задоволення заяви. 
Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16 червня 2024 року по справі №336/1981/24 провадження №2-о/336/136/2024, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначено заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном. Дане судове рішення набрало законної сили 18.07.2024.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Частиною 7 статті 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Частиною 9 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Статтею 299 ЦПК України встановлено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Із висновку судово-психіатричного експерта №106 від 19.03.2026 року, вбачається, що ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу у формі помірної розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч), з судомними нападами середньої частоти за анамнезом. Таким чином, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно Подання Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району від 28.05.2026, орган опіки та піклування не заперечує щодо призначення заявника ОСОБА_1 опікуном над братом ОСОБА_2 .
Відповідно до приписів цивільного процесуального законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч. 7 ст. 300 ЦПК України).
За змістом цієї норми законодавець надав опікуну право подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6ст. 300 ЦПК України.
Клопотання про продовження строку дії вказаного вище рішення суду заявником було подано до суду 18.02.2026, тобто своєчасно, з дотриманням строку, передбаченого ч. 7 ст. 300 ЦПК України. Опікун у розумний строк реалізував своє право подати таке клопотання, враховуючи, що строк дії рішення закінчиться 18.06.2026.
Покладення обов`язку на суд розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії, та невиконання судом такого обов`язку не може бути підставою для відмови в задоволенні такого клопотання, яке подано з дотриманням строку, передбаченого ч. 7 ст. 300 ЦПК України.
Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про продовження стійкого, психічного розладу у ОСОБА_2 внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.06.2024, яким ОСОБА_2 визнано недієздатним. 
Керуючись ст. ст.258,293-294,299,300,352,354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду, задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 червня 2024 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , строком на 2 (два) роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Реквізити учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання (зареєстроване): АДРЕСА_1 .
Заінтересовані особи:
Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, ЄДРПОУ 37573885, місцезнаходження: 69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 34.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: Звєздова Н.С.

Присяжні: Лавриненко О.А. 

Анпілогова К.В.