Справа № 650/168/26
Номер провадження 2/954/1571/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року	с-ще Нововоронцовка	

Нововоронцовський районний суд Херсонської області
в складі головуючого судді Олійник В. М.,
за участю секретаря судового засідання Дудки А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 22.01.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено договір № 487527. 
26.11.2021 ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ "Вердикт Капітал" уклали договір факторингу №26-11/2021/13, за яким право вимоги у тому числі, до відповідача, перейшло до ТОВ "Вердикт Капітал". 
10.01.2023 між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» укладено Договір факторингу №10-01/2023, відповідно до умов якого ТОВ "Вердикт Капітал" передає ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» приймає належні ТОВ "Вердикт Капітал" права вимоги до боржників, в тому числі за договором № 487527.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за Договором № 487527 від 22.01.2021, що підлягають стягненню з позичальника відповідно до розрахунку заборгованості, становить 22288,77 грн, з яких: 14313,13 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту); 7707,81 грн - заборгованість за процентами на дату відступлення прав вимоги; 0,00 грн – заборгованість за нарахованими процентами згідно Кредитного Договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості); 0,00 грн. - заборгованість за пенею та/або штрафами; 0,00 грн - заборгованість за комісіями; 229.01 грн - інфляційні збитки; 38.82 грн - нараховані 3% річних.
Таким чином має непогашену заборгованість перед ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» в розмірі 22288,77 грн. 
У зв`язку з цим позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 22288,77 грн за договором № 487527 від 22.01.2021, судові витрати в розмірі 2422,40 грн за сплату судового збору та 13000,00 грн за правову допомогу; розглянути справу без участі представника позивача.
У судове засідання представник позивача не з`явилася, матеріали справи містять заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справу повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.
На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів.
Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні в справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, суд встановив, що 22.01.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено договір № 487527, відповідно до умов якого відповідачу були надані кошти у сумі 16 250,00 грн, строком на 365 днів з кінцевим терміном повернення 22.01.2022. 
Детальні терміни повернення кредиту, ні в Графіку платежів, що є додатком №1 до цього Договору (далі Графік платежів); 
тип процентної ставки - фіксована. Процентна користування коштами кредиту залежить періоду її встановлення та становить:
- за перший день користування кредитом (включно) 25% в день (9125% річних);
- за всі наступні дні користування кредитом, починаючи з другого дня (включно) й кінця строку надання кредиту 85% річних; 
- мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби;
- орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає 127,36% річних’ 
- орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає 24 586,03 грн.;
- обчислення орієнтовної реальної річної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту базується на припущений, що Договір залишається дійсним протягом погодженого строку та, що Товариство і Споживач виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені Договором. Крім того, при обчисленні вказаних показників, враховуються витрати Споживача, обов`язковість сплати яких не передбачена цим Договором та/або законодавством України та/або оплата яких здійснюється незалежно від походження коштів (власні, кредитні), в тому числі, але не виключно витрати пов`язані з технічними, програмними комунікаційними ресурсами, що необхідні Споживачу для організації каналів доступу і підключення до Веб-сайту Товариства https://sloncredit.ua (далі Веб-сайт), здійснені переказу коштів через третіх осіб в Погашення заборгованості за Договором, з отриманням від третіх осіб інформаційних послуг (підбір кредитної пропозиції) 10 Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Укладення цього Договору не потребує укладання договорів щодо додаткових та супутніх послуг третіх осіб, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту. Після укладення цього Договору, Товариство з використанням даних Споживача, зазначених в цьому Договорі, створює Споживачу особистий кабінет в своїй інформаційно-телекомунікаційній системі, доступ до якої забезпечується Споживачу через Веб-сайт. Споживач після ідентифікації (правильного введення одноразового ідентифікатора надісланого на номер телефону Споживача) може ввійти до особистого кабінету та ознайомитися з копіями документів, що пов`язані з наданням обслуговуванням кредиту (в т.ч. сумою заборгованості за кредитом, строки погашення, новий графік платежів, інше) (далі особистий кабінет).
Договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором Т139, 24.01.2021 13:24:41/ ОСОБА_1 /
26.11.2021 ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» та ТОВ "Вердикт Капітал" уклали договір факторингу №26-11/2021/13, за яким право вимоги у тому числі, до відповідача, перейшло до ТОВ "Вердикт Капітал" за договором № 487527 від 22.01.2021, укладеного між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 , що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями вказаного Договору факторингу, копією Реєстру боржників до Договору факторингу №26-11/2021/13 від 26.11.2021.
За витягом з Реєстру боржників до вказаного Договору факторингу №26-11/2021/13 від 26.11.2021, загальний розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 за № 487527 від 22.01.2021, на момент відступлення права вимоги становило 20121,02 грн, з яких: 14313,13 грн - заборгованість за тілом кредиту; 5807,89,00 грн - заборгованість за процентами.
Згідно з платіжним дорученням 306360000 від 29.11.2021, ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» перерахувало ТОВ "Вердикт Капітал" кошти в розмірі 1 426 646,32 грн , згідно договору факторинга 26-11/2021.
10.01.2023 між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» укладено Договір факторингу №10-01/2023, відповідно до умов якого ТОВ "Вердикт Капітал" передає ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» приймає належні ТОВ "Вердикт Капітал" права вимоги до боржників, в тому числі за договором № 487527 від 22.01.2021, укладеного між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЛОН КРЕДИТ» та ОСОБА_1 , що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями вказаного Договору факторингу, копією Реєстру боржників до Договору факторингу №10-01/2023 від 10.01.2023.
За витягом з Реєстру боржників до вказаного Договору факторингу, загальний розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 за договором №487527 від 22.01.2021, на момент відступлення права вимоги становить 22288,77 грн, з яких: 14313,13 грн - заборгованість за тілом кредиту; 7707,81,00 грн - заборгованість за процентами на дату відступлення прав вимоги.
Довідкою Вих.№2646_251106111545 від 06.11.2025, що ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків. Для цього підприємство внесене в державний реєстр фінансових установ (свідоцтво серія ФК №342 від 02.10.2012) та отримало Ліцензію Національного банка України №21/788-рк від 01.05.2023 року. Між нашими підприємствами укладено договір на переказ коштів від Відповідно до зазначеного договору було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 24-01-2021 16:34:57 на суму 13000,00 грн, маска картки НОМЕР_1 , номер транзакції в системі і Рау.ца 78503531, призначення платежу: зарахування 13000 грн на карту НОМЕР_1 .
За розрахунком, наданим банком, заборгованість ОСОБА_1 станом на 10.01.2023 складає 22288,77 грн.
Доказів, які б підтверджували сплату боргу за спірним договором, суду не надано.
До матеріалів справи також додано: Паспорт споживчого кредиту; Анкета-заява на кредит; копію Статута Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (нова редакція), затверджено протоколом загальних зборів учасників ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» №17/05-2023 від 17.05.2023.
Таким чином має непогашену заборгованість перед ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» в розмірі 22288,77 грн. 
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
За ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 627-628 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст.629,638 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами і є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Частиною 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Отже, ураховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує обов`язки за укладеним Договором, не надав жодного доказу на спростування вказаної заборгованості або про сплату боргу, вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 22288,77 грн (двадцять дві тисячі двісті вісімдесят вісім гривень 77 копійок) за договором № 487527 від 22.01.2021, підлягає задоволенню в повному обсязі.
Щодо стягнення витрат на професійну правову допомогу у розмірі 13000,00 грн, суд зазначає наступне. Як вбачається з письмових матеріалів справи, між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та адвокатським об`єднанням «ЛІГАЛ АССІСТАНС» було укладено договір про надання правової допомоги №01-07/2024 від 01.07.2024. Відповідно до договору клієнт зобов`язується прийняти надану йому правову допомогу та здійснити її оплату у відповідності до умов договору. Суд врахував додану заявку на надання юридичної допомоги №3683 від 03.11.2025 та Витяг з Акту № 16 про надання юридичної допомоги від 28.11.2025, за яким надавалася послуга:
- усна консультація з вивченням документів становила 2 години (ціна 4000,00 грн, тобто 2000,00 грн за 1 годину);
- складання позовної заяви про стягнення боргу для подачі до суду становила 3 години (ціна 9000,00 грн, тобто 3000,00 грн за 1 годину).
Так, суд проаналізував додані матеріали та дійшов висновку про обгрунтованість витрат щодо усної консультації та обгрунтування складання позовної заяви у розмірі 13000,00 грн, що є розумним та співмірним до тексту позовної заяви.
Щодо вимоги про стягнення суми судових витрат, суд виходив з того, що ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з платіжної інструкції №0594400269 від 29.12.2025, позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок). Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, суд стягує з відповідача суму судових витрат у вказаному розмірі.
Ураховуючи викладене, на підставі ст.526,527,610-612,627-629,638 ЦК України, керуючись ст.2,10,12,76,81,89,133,141,263-265,273,280-282 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договором №487527 від 22.01.2021 у розмірі 22288,77 грн (двадцять дві тисячі двісті вісімдесят вісім гривень 77 копійок) та судові витрати в розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) за сплату судового збору та 13000,00 грн (тринадцять тисяч гривень 00 копійок) за правову допомогу.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. 
Реквізити сторін:
Позивач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», місцезнаходження: вул. Мечнікова, 3, офіс 306, м. Київ, 01133; ЄДРПОУ - 44276926.
Відповідач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_2 .

Суддя	В.М. Олійник