справа № 399/244/26
провадження № 2/399/305/2026

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року смт Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Шульженко В.В., при секретарі судового засідання Москаль Т.А., за участі позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня набрання рішенням законної сили і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття.
Обґрунтовані позовні вимоги тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням суду від 01.10.2015. Від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з відповідачем. На утримання доньки позивач на підставі рішення суду сплачує аліменти в розмірі частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На даний час на виконанні в Онуфріївському ВДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області перебувають виконавчі документи про стягнення з позивача на утримання дітей аліментів в розмірі 1/6 частини доходу на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини доходу. Доходи утримуються з пенсії позивача, заборгованість відсутня.
Але, матеріальний стан позивача не є задовільним. Є учасником бойових дій, брав участь у бойових діях, як військовослужбовець під час захисту Батьківщини, ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав вибухову травму, опіки обличчя та обох очей, дотичні вогнепальні осколкові поранення правої та лівої верхніх кінцівок, відкритий вогнепальний перелом нижньої кінцівки в середньої третини гомілки, вогнепальне осколкове поранення пальців стопи, у зв`язку з чим набув статусу з 18.08.2025 особи з інвалідністю. Відповідно, стан здоров`я значно погіршився та позивач потребує систематичного лікування, що передбачає додаткові матеріальні витрати. Не має можливості працювати. Єдиним доходом є пенсія. Позивач не перебуває у зареєстрованому шлюбі.
Вказане поставило позивача у скрутне матеріальне становище, а розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання доньки ОСОБА_4 , враховуючи розмір аліментів, які стягуються на утримання доньки ОСОБА_5 , не дозволяють йому повноцінно лікуватися та забезпечувати свої побутові потреби у повній мірі. А тому, вважав, що розмір аліментів, які стягуються на доньку ОСОБА_6 можуть бути зменшені до 1/6 частини заробітку (доходу).
З посиланням на ст. 152 СК України просив позов задовольнити.
Ухвалою суду від 20.03.2026 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.
Ухвалою суду від 15.04.2026 закрито підготовче провадження у справі, призначено до розгляду по суті.
Відзив не надійшов.
В судовому засіданні позивач підтримав та просив задовольнити позовні вимоги з підстав зазначених у позові. Додатково повідомив, що наразі із його пенсії виплачується велика сума на утримання дітей, і залишка суми не вистачає на лікування після отриманого поранення та на інші потреби, у т.ч. побутові (харчування, одяг, комунальні платежі, покращення умов проживання). Після отримання бойової травми стан здоров`я значно погіршився, наразі після лікування в інституті травматології в м. Києві, продовжує реабілітацію за місцем проживання, але попереду ще лікування, що за собою тягне додаткові фінансові витрати. Із офіційних доходів має лише пенсію по інвалідності.
Відповідач покладалась на думку суду у вирішенні позову.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.09.2010 р., який розірвано рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 01.10.2015, яке набрало законної сили 13.10.2015 (а.с.10). Від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 01.10.2015 стягнуто із позивача на користь відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% ПМДВВ починаючи з 30.07.2015 до досягнення дитиною повноліття, яке набрало законної сили 20.11.2015 та перебуває на виконанні (а.с.9, 11).
Із довідки Онуфріївського ВДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області від 03.03.2026 №2120 (а.с.11) судом встановлено, що у вказаному відділі на виконані перебувають виконавчі документи про стягнення із ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмір 1/6 частини доходу боржника, але не менше 50 ПМД починаючи з 03.12.2024 до досягнення донькою повноліття відповідно до судового наказу №399/846/24 та на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі частини доходу боржника, але не менше 30 % ПМД починаючи з 30.07.2015 до досягнення донькою повноліття відповідно до виконавчого листа №399/666/15-ц виданого Онуфріївським районним судом.
Аліменти утримуються з пенсії боржника, станом на 03.03.2026 заборгованість відсутня.
Із довідки про доходи №8586305517582602 (а.с.12) судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Кіровоградській області і отримує пенсію по інвалідності, сума пенсії за період з 01.01.2025-31.12.2025 склала 251574,83 грн. У довідці форми ОК-7 наведені індивідуальні відомості про застраховану особу (а.с.15-18).
Із копій документів (а.с.13-14, 22-23, 24-25) судом встановлено, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, є особою з інвалідністю ІІ групи, отримав мінно-вибухову травму, за обставин безпосередньої участі військовослужбовця у бойових діях, під час захисту Батьківщини, перебував на лікуванні в медичних закладах. Має лікувальні та трудові рекомендації, зокрема, консультація травматолога в ДУ Інститут травматології та ортопедії НАМН України, спостереження хірурга за місцем проживання та інші.
Судом встановлено, що позивач зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , будинок за вказаною адресою належить позивачу на праві приватної власності (а.с.8, 19-21). Заборгованості з оплати за електро та газопостачання по вказаному будинку немає (а.с.26-29).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Як встановлено судом, позивач сплачує на доньку ОСОБА_6 частину доходу (заробітку), на доньку ОСОБА_5 1/6 частину доходу (заробітку). Під час несення військової служби отримав бойове поранення, наразі є особою з інвалідністю ІІ групи, проходить лікування та реабілітацію, що потребує фінансових витрат. Доходів, окрім пенсії по інвалідності, не має. Вказаних доходів не вистачає для покриття усіх свої потреб та сплати аліментів, заборгованості по яких позивач не має. 
Відповідно, у позивача наявні зміни у стані здоров`я, а саме його погіршення, що у взаємозв`язку вплинуло і на матеріальний стан позивача, а саме збільшення фінансових витрат на лікування, реабілітацію, збалансоване харчування, побутові потреби та інше.
З огляду на зазначене, суд доходить висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1331,20 грн., що відповідає вимогам ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. ст.ст.263-265, 272-273, 354 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
позов задовольнити повністю.
Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 01.10.2015 р. справа №399/666/15-ц, на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини заробітку (доходу) до 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна грн 20 коп.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається в порядку визначеному пп.15.5 п.5 Розділу ХІІ Перехідні положення ЦПК України.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 .
Повний текст рішення суду складено 28.04.2026.

Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області В.В. Шульженко