Справа № 626/540/26
Провадження № 2/626/645/2026 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
02.06.2026 року м. Берестин 
Берестинський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Бєлостоцької О.В., 
секретаря Івашкіної Т.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Берестин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 , зазначивши, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому 02 вересня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Красноградсього районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №105. Дошлюбне прізвище позивачки – ОСОБА_3 . Від шлюбу мають неповнолітніх дітей – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони мають різні погляди на сімейне життя і збереження шлюбу неможливе. Вважає, що подружні відносини між нею та відповідачем фактично припинені, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Разом не проживають протягом тривалого часу. Спільне господарство не ведеться. 
Позивачка  ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , що зареєстрований, 02 вересня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Красноградсього районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №105; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_6 »; стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 09.03.2026 року відкрите провадження у цивільній справі № 626/540/26 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності та постановити рішення про розірвання шлюбу, не заперечує проти винесення по справі заочного рішення. 
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
З`ясувавши позицію позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_7 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрували 02 вересня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Красноградсього районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №105, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Від шлюбу сторони мають спільних дітей – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 .
Сумісне проживання сторонами по справі припинено; позивачка не бажає надалі перебувати у шлюбі.
За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами розпався, існує лише формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу сторін суперечить інтересам подружжя, а тому його слід розірвати.
Про існування майнового спору сторонами не заявлено.
Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. 
Згідно зі ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. 
Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , позивачка по справі змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 » на післяшлюбне « ОСОБА_6 » у зв`язку з реєстрацією шлюбу.
Тому, вирішуючи питання про розірвання шлюбу, суд також вважає за можливе залишити позивачці право іменуватися прізвищем « ОСОБА_6 ».
Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 3 ст. 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1331,20 грн., яка сплачена позивачкою при поданні позову до суду і підтверджена відповідною квитанцією (а.с. 3).
Керуючись ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 18, 81, 137, 259, 263-265 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 ) про розірвання шлюбу – задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 02 вересня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Красноградсього районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №105.
Позивачці ОСОБА_1 залишити право після розірвання шлюбу іменуватися прізвищем – « ОСОБА_6 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривеня 20 копійок.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення суду виготовлений 02 червня 2026 року.
Суддя