ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

"19" червня 2026 р.   Справа № 902/112/24  

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
суддя-доповідач (головуючий суддя) Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М. , суддя Крейбух О.Г. 

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Кадровий навчальний інформаційний центр "Константа" (вх2659/26 від 03.06.2026) на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.05.2026 у справі №902/112/24 
за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради 
до Приватного підприємства "Кадровий навчальний інформаційний центр "Константа" 
про зобов`язання відповідача знести самочинне будівництво

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 25.05.2026 у справі №902/112/24 відмовлено у задоволенні заяви представника Приватного підприємства "Кадровий навчальний інформаційний центр "Константа" вих. №б/н від 14.05.2026 (вх. канцелярії суду № 01-30/4933/26 від 14.05.2026) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат відповідача на проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі № 902/112/24.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Приватне підприємство "Кадровий навчальний інформаційний центр "Константа" 03.06.2026, через систему "Електронний суд", звернулось до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх2659/26 від 03.06.2026), в якій просить: відкрити апеляційне провадження. Скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 25.05.2026 року та прийняти нову постанову, якою подану заяву Приватного підприємства "Кадровий навчальний інформаційний центр "Константа" задовільнити. Стягнути з Вінницької окружної прокуратури на користь Приватного підприємства "Кадровий навчальний інформаційний центр "Константа" 37 864грн. витрат на проведення експертизи. Здійснити розподіл понесених судових витрат за подання апеляційної скарги..
Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував їх у Господарського суду Вінницької області. 
16.06.2026 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали від 25.05.2026 у справі №902/112/24.
Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що вказана апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/112/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Також судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно частини 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно, колегія суддів вважає за можливе здійснювати розгляд даної апеляційної скарги на вказану ухвалу суду першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 8, 234, 260, 262, 263, 270, 271 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Кадровий навчальний інформаційний центр "Константа" (вх2659/26 від 03.06.2026) на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.05.2026 у справі №902/112/24.
2. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати апеляційному господарському суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.
3. Роз`яснити сторонам, що, відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270 ГПК України, розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 25.05.2026 у справі №902/112/24, відбудеться без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.
4. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І. 

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.