Справа № 521/16540/25
Провадження №2/523/578/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" травня 2026 р. Пересипський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді – Бузовського В.В.,
при секретарі – Петровської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Одесі у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження за адресою: вул.Канатна, буд.83, м.Одеса) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення надміру виплаченої суми пенсійних виплат, -

встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача надміру виплачену суму пенсійних виплат в розмірі 59 334,06 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце, день і час розгляду справи повідомлений судом належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач та його представник в судове засідання не з`явився, про місце, день і час розгляду справи повідомлені судом належним чином, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та надано відзив на позов в якому представник відповідача зазначив про безпідставність заявлених вимог та просив в позові відмовити.
Рішення ухвалено за відсутності учасників справи.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так встановлено, що ОСОБА_1 (надалі по тексту Відповідач) 12.04.2024 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (надалі по тексту Головне управління) із заявою № 2305 про призначення пенсії по інвалідності ІІ групи відповідно Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (надалі по тексту Закон №1058).
До заяви Позивача від 12.04.2024 №2305 було надано виписку КУ «Одеській обласнийцентр медико-соціальної експертизи» з акту огляду МСЕК від 06.03.2024 серії 12 ААГ № 947188 про встановлення інвалідність ІІ групи з 05.03.2024 по 31.03.2025. 
Ч. 1 ст. 9 Закону № 1058 передбачено, що відповідно до цього Закону в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати: - пенсія за віком; - пенсія по інвалідності; - пенсія у зв`язку з втратою годувальника.
Пенсія по інвалідності призначається в разі настання інвалідності, що спричинила повну або часткову втрату працездатності за наявності страхового стажу, передбаченого статтею 32 цього Закону.
Пенсія по інвалідності призначається незалежно від того, коли настала інвалідність: у період роботи, до влаштування на роботу чи після припинення роботи. Пенсія по інвалідності від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання призначається відповідно до Закону № 1058 (стаття 30 Закону №1058).
Статтею 31 Закону №1058 передбачено, що залежно від ступеня втрати працездатності визначено три групи інвалідності. Причина, група, час настання інвалідності, строк, на який встановлюється інвалідність, визначаються органом медико-соціальної експертизи згідно із законодавством. Органи Пенсійного фонду та застрахована особа мають право в установленому законом порядку оскаржити рішення органів медико-соціальної експертизи.
Згідно ст. 33 Закону №1058 пенсія по інвалідності залежно від групи інвалідності призначається в таких розмірах: особам з інвалідністю I групи - 100 відсотків пенсії за віком; особам з інвалідністю II групи - 90 відсотків пенсії за віком; особам з інвалідністю III групи - 50 відсотків пенсії за віком, обчисленої відповідно до статей 27 і 28 Закону №1058.
На підставі вищевикладеного, на підставі заяви та наданих документів Головним управління 22.04.2024 винесено Рішення № 156050022777 про призначення Позивачу пенсію по інвалідності відповідно Закону № 1058 з 05.03.2024 в розмірі 6302,39 грн.
На виконання Рішення РНБО від 22.10.2024 Кабінетом Міністрів України була прийнята Постанова від 15.11.2024 № 1338 «Деякі питання запровадження оцінювання повсякденного функціонування особи», якою затверджені: Положення про експертні команди з оцінювання повсякденного функціонування особи; Порядок проведення оцінювання повсякденного функціонування особи; Критерії направлення на проведення оцінювання повсякденного функціонування особи; Порядок функціонування електронної системи щодо оцінювання повсякденного функціонування особи; Критерії встановлення інвалідності.
Експертні команди з оцінювання повсякденного функціонування особи зобов`язані до запровадження електронної інформаційної взаємодії між відповідними інформаційно-комунікаційними системами повідомляти територіальні органи Пенсійного фонду України про результати оцінювання повсякденного функціонування особи в частині встановлення інвалідності у порядку, визначеному законодавством (абз. 3 ч. 3 ст. 35 Закону №1058).
Згідно Витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Державної установи “Український державний науководослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України”, що надсилається до територіальних органів Пенсійного фонду України від 26.02.2025 № 6915 (надалі по тексту Витяг № 6915) ОСОБА_1 було змінено групу інвалідності з II на III терміном на 1 рік з 05.03.2024 по 29.02.2025, а з 01.03.2025 групу інвалідності не встановлено.
Станом на теперішній час переплата не погашена та згоди на добровільне погашення переплати пенсії від ОСОБА_1 не отримано.
Відповідно до ст. 34 Закону №1058 пенсія по інвалідності призначається на весь строк встановлення інвалідності.
У зв`язку з цим виникла переплата пенсії в сумі 59334,06 грн грн за період з 05.03.2024 по 30.06.2025 та прийнято рішення про прийняття суми переплати пенсії на облік від 11.08.2025 № 2912. ОСОБА_1 надіслано лист-повідомлення від 12.08.2025 № 1500-0404-8/136923 та повідомлено про зазначену переплату.
Відповідач отримав пенсійну виплату в сумі 59334,06грн без достатньої на те правової підстави. Відповідачу надіслано лист за вих. №1500-0404-8/119316 від 08.07.2025 з пропозицією повернути переплату пенсії на рахунок Головного управління.
Під відсутністю правової підстави розуміється такий перехід майна від однієї особи до іншої, який або не ґрунтується на прямій вказівці закону, або суперечить меті правовідношення і його юридичному змісту. Тобто відсутність правової підстави означає, що набувач збагатився за рахунок потерпілого поза підставою, передбаченою законом, іншими правовими актами чи правочином. 
Відтак, після встановлення обставин, у Головного управління виникло право вимагати повернення безпідставно набутого майна на підставі ч. 1 ст. 1212 ЦК України, а саме надміру виплачені суми пенсійних виплат за період з 05.03.2024 по 30.06.2025 у розмірі 59334,06 грн. 
Таким чином, надміру виплачена сума пенсійних виплат у розмірі 59334,06 грн повинна бути повернена шляхом стягнення її з Відповідача на користь Головного управління. Станом на теперішній час, надміру виплачену суму пенсійних виплат у розмірі 59334,06 грн Відповідачем добровільно не повернуто.
Суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера (подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі його сім`ї тощо), можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень органу, який призначає пенсію, чи суду. 
Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
Положення цієї глави застосовуються також до вимог про:
1) повернення виконаного за недійсним правочином;
2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння;
3) повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні;
4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.
Судом не прийнято до уваги заперечення представника відповідача, оскільки при розгляді справи встановлено зловживання ОСОБА_1 , правом на отримання пенсійного забезпечення як інвалідом, в той час як інвалідність у відповідача відсутня. 
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню та в силу ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати пов`язанні з розглядом справи, які складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 2 422,40 гривень. 
Керуючись ст.12,81, 89, 141, 263-265 , суд

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження за адресою: вул.Канатна, буд.83, м.Одеса) до  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення надміру виплаченої суми пенсійних виплат – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження за адресою: вул.Канатна, буд.83, м.Одеса) кошти у розмірі 59 334 (п`ятдесят дев`ять тисяч триста тридцять чотири) гривні 06 коп., на рахунок Пенсійного фонду України, на розрахунковий рахунок Пенсійного фонду України НОМЕР_2 , відкритий в АТ «ОЩАДБАНК», МФО 300465, код ЄДРПОУ 00035323. В призначенні платежу вказати: повернення переплати пенсії ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження за адресою: вул.Канатна, буд.83, м.Одеса) судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення судового рішення.
Судове рішення складено 04.05.2026р.

Суддя