Справа № 551/764/26

ВИРОК
Іменем України

02 липня 2026 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі: 

головуючого судді ОСОБА_1 , 
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , 
прокурора ОСОБА_3 , 
обвинуваченого ОСОБА_4 , 
його захисника – адвоката ОСОБА_5 , 
потерпілого ОСОБА_6 , 

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Шишаки Миргородського району Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12026175610000045 від 07 червня 2026 року відносно 

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тищенки Миргородського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, невійськовозобов`язаного, особу з інвалідністю ІІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше несудимого, 

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,- 
в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом, який 29 червня 2026 року складений прокурором Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 06 червня 2026 року, близько 17 год. 30 хв. неподалік магазину « Кишеня », що по вул. Шевченка, 1 у с. Велика Бузова Миргородського району Полтавської області, умисно наніс ОСОБА_6 один удар скляною пляшкою в ділянку тім`яної частини голови, чим спричинив фізичного болю. 

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КК України, як завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкожень. 

В ході досудового розслідування між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 29 червня 2026 року укладена угода про примирення, відповідно до якої останній беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, чітко розуміючи, при цьому, наслідки її укладання, затвердження, невиконання.
Разом з цим, сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначено покарання у виді ста годин громадських робіт. 

Під час підготовчого судового засідання сторони кримінального провадження просили зазначену угоду затвердити та призначити обвинуваченому узгоджене покарання. 

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Так, відповідно до вимог ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.
Згідно ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. 

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 та який беззаперечно визнав себе винуватим у його вчиненні, відповідно до ст. 12 КК України класифікується як проступок. 
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 5 ст. 474 КПК України. 
Укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь – яких обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для примирення обвинуваченого з потерпілим.
ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 . 

На підставі викладеного, керуючись статтями 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Угоду від 29 червня 2026 року по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12026175610000045 від 07 червня 2026 року, укладену між потерпілим ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 про примирення, - затвердити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, та призначити узгоджене покарання у виді ста годин громадських робіт. 

Речовий доказів у вигляді скляної прозорої пляшки, ємністю 330 мл, з написом « Shake Cocktails Bora Bora », який переданий на зберігання до кімнати речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ( адреса місцезнаходження: Полтавська область, Миргородський район, м. Миргород, вул. Якова Усика, 34 ), - знищити. 

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення. 
Копію вироку невідкладно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: