Справа № 199/5363/26
(3/199/1685/26) 
ПОСТАНОВА 
іменем України
08.06.2026  року           м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпрарозглянувши, в межах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, питання про виправлення описки у постанові суду від 13.05.2026 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 13.05.2026 року, ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Суд має право за власною ініціативою винести відповідне рішення щодо виправлення описки, яка була допущена при написані постанови. 
При винесенні вказаної постанови від 13.05.2026 року, у вступній частині судового рішення, допущено описку, яка потребує виправлення, а саме невірно вказано номер транспортного засобу MANпотерпілого ОСОБА_2 як «986», замість вірного номеру – «9186», тому суд приходить до висновку, що зазначене є саме очевидною опискою, яку можливо виправити винесенням відповідного рішення суду, оскільки це не погіршує становище жодного учасника справи, та є вочевидь арифметичною опискою.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у вступній частині постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 13.05.2026 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши вірний номер транспортного засобу MAN – « НОМЕР_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Л. Воробйов