ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

28.05.2026 	м. Івано-Франківськ	Справа № 909/3/26	
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,
Секретар судового засідання Матенчук О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Донецького обласного управління АТ "Державний ощадний банк України", вул. Сіверська, буд.54, м. Краматорськ (з), Донецька обл., 84302,
до відповідачів: ТОВ "АСТ АВТОМАТИКА", вул. Ленкавського, буд. 34, корпус 3, кв.58, м. Івано-Франківськ, 76010;
ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , про стягнення солідарно заборгованості за договором кредитної лінії від 13.05.2021 №104.10-35/К-69/21, у розмірі 765 189,09 грн, з яких: 749 431,81 грн - основної заборгованості, 14 007,43 грн - процентів за користування кредитом, 1 749,85 грн - комісії та судового збору,
встановив, що позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення солідарно заборгованості за договором кредитної лінії №104.10-35/К-69/21 від 13.05.2021 у розмірі 765 189,09 грн, з яких: 749 431,81 грн - заборгованість за основним боргом (кредитом), 14 007,43 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом, 1 749,85 грн - заборгованість за комісією та стягнення в рівних частках судового збору.
В обґрунтування позову товариство вказало на те, що відповідачі всупереч вимогам ЦК України та умовам угод укладених між сторонами у справі, не виконали зобов`язання по поверненню отриманих коштів, не сплачували проценти за їх користування та комісію, відповідно, в силу вимог договору кредитної лінії №104.10-35/К-69/21 від 13.05.2021 з додатками, додаткового договору №1 від 13.05.2021, договору поруки №104.10-35/П-125/21 від 13.05.2021 з додатками та того, що відповідачам направлялись вимоги про відкликання кредиту (№104.13-13/4/39173/2024 від 27.03.2024) та про виконання зобов`язання, забезпеченого порукою (№55/5.3-02/140311/2025 від 31.10.2025), які залишені без уваги, у відповідачів виник обов`язок повернути отриманий кредит, сплатити проценти за користування та комісію.
Крім того, позивач зазначив про те, що оскільки місцезнаходження відповідача - ОСОБА_1 , є тимчасово окупована територія України ( АДРЕСА_1 ), де не функціонують відділення АТ "Укрпошта", позовна заява з додатками надсилалась на електронну пошту відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). 
В підтвердження викладеного долучено копії: платіжної інструкції №2970 від 30.12.2025, витягів з ЄДРЮОФОП щодо позивача, відповідача ТОВ "АСТ АВТОМАТИКА", статуту позивача від 2021, паспорту громадянина України ОСОБА_1 , картки платника податків ОСОБА_1 , договору кредитної лінії №104.10-35/К-69/21 від 13.05.2021 з додатками, додаткового договору №1 від 13.05.2021 до вказаного договору кредитної лінії, договору поруки №104.10-35/П-125/21 від 13.05.2021 з додатками, договору про надання державної гарантії на портфельній основі №13010-05/271 від 31.12.2020 з додатками, порядку надання державних гарантій на портфельній основі у 2020 році затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.11.2020 №1151, постанови Кабінету Міністрів України від 23.12.2020 №1317, меморіальних ордерів №9226830106 від 14.05.2021 на суму 600 000,00 грн, №1868815206 від 18.05.2021 на суму 300 000,00 грн, №7510671506 від 26.05.2021 на суму 100 000,00 грн, №6432816706 від 07.06.2021 на суму 200 000,00 грн, №8931282106 від 10.06.2021 на суму 300,000,00 грн, вимоги про відкликання кредиту №104.13-13/4/39173/2024 від 27.03.2024 з доказами направлення, вимоги на сплату за Гарантією №137 від 26.06.2024 №70/4-01/73950/2024 від 26.06.2024, платіжної інструкції №1657359944301 від 02.08.2024 на суму 749 731,82 грн, повідомлень про перехід прав кредитора №55/5.3-02/140318/2025 від 31.10.2025, №55/5.3-02/140315/2025 від 31.10.2025 з доказами направлення, вимоги про виконання зобов`язання, забезпеченого порукою №55/5.3-02/140311/2025 від 31.10.2025 з доказами направлення, розрахунок заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, виписки по рахунку виконавця за період 13.05.2021-23.10.2025, 13.05.2021-14.05.2024 клієнт ТОВ "АСТ АВТОМАТИКА", статуту позивача від 04.03.2024, положення про управління супроводження та контролю активних операцій роздрібного і ММСБ департаменту бек-офісу АТ "Ощадбанк" від 2022, довіреності №19/4-02/869 від 23.12.2024, свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 30.09.2020.
За наслідками розгляду позову, суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 20.02.2026.
Судові засідання неодноразово відкладались.
29.04.2026, суд закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті на 28.05.2026, зобов`язав позивача надати суду інформацію, щодо ставки індивідуальної гарантії за кредитом, згідно п. 2.6 додаткового договору №1 до договору кредитної лінії №104.10-35/К-69/21 від 13.05.2021, укладеного із відповідачем по справі.
27.05.2026, представник позивача, на виконання вимог ухвали суду від 29.04.2026, надав письмові пояснення.
28.05.2026, представник позивача подав заяву про відкладення розгляду справи, у разі розгляду справи без представника, повідомив, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі.
Відповідачі в судові засідання не з`являлись, правом на надання відзиву на позов не скористалися, про причини неявки суду не повідомили , хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись. ТОВ "АСТ АВТОМАТИКА" повідомлялось шляхом направлення ухвал суду від 27.01.2026, 20.02.2026, 01.04.2026, 29.04.2026 (рекомендовані повідомленнями про вручення поштового відправлення №R067092197031, R067108401670, R067140469570, R067160869221). 
ОСОБА_1., з урахуванням того, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, його місцезнаходження, місце проживання, означено: АДРЕСА_1 , повідомлялось шляхом розміщення відповідних оголошень на офіційному веб-сайті Господарського суду Івано-Франківської області (інформаційний ресурс "Судова влада України"), що за відсутності можливості направлення судової кореспонденції іншим способом, є єдиним можливим, належним та достатнім способом повідомлення відповідно до вимог підпункту 21 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України та частини першої статті 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України". Даний факт підтверджується паперовими копіями роздрукованими з сайту - Судова влада України та оголошеннями про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якої невідоме.
Згідно з ч. 4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Суд, враховуючи приписи ст.ст. 165, 178 ГПК України, зокрема право суду розглянути справу, у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк, за наявними в ній матеріалами, розглянув матеріали справи та вважає, що позов слід задоволити.
При цьому суд врахував наступне. 
Предметом позову є стягнення заборгованості по тілу кредиту, процентів за користування коштами та комісії.
Підставою позову є невиконання умов угод укладених між сторонами у справі.
ЦК України врегульовано питання виконання договірних зобов`язань.
Так, згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Договір є обов`язковий для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Приписами ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
З матеріалів справи встановлено те, що між АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Донецького обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" та ТОВ "АСТ АВТОМАТИКА" укладено договір кредитної лінії №104.10-35/К-69/21 від 13.05.2021 з додатками (далі - договір кредитної лінії), відповідно до умов якого, Банк (в нашому випадку - позивач) зобов`язався надати на умовах цього договору, а Позичальник (в нашому випадку - відповідач ТОВ "АСТ АВТОМАТИКА") зобов`язався отримати, належним чином використовувати та повернути в передбачені цим договором строки, кредит у розмірі, визначеному в статті 3 цього договору та забезпечити своєчасну та в належному розмірі сплату процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів в порядку та на умовах, визначених цим договором.
Сума та валюта максимального ліміту кредитування - 1 500 000,00 грн (п.3.1 договору кредитної лінії).
Кредит надається у вигляді відновлюваної кредитної лінії окремими частинами (траншами) з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 12.05.2024 (п.3.2 договору кредитної лінії).
Графік збільшення/зменшення діючого ліміту кредитування: до 11.12.2023 - 1 500,000,00 грн;12.12.2023-11.01.2024 - 1 250 000,00 грн; 12.01.2024-11.02.2024 - 1 000 000,00 грн; 12.02.2024-11.03.2024 - 750 000,00 грн; 12.03.2024-11.04.2024 - 500 000,00 грн; 12.04.2024-12.05.2024 - 250 000,00 грн (п.3.3 договору кредитної лінії).
Виконання Позичальником своїх зобов`язань за цим договором забезпечується порукою Поручителя (п.3.4 договору кредитної лінії).
За користування Кредитом Позичальник зобов`язаний забезпечити своєчасну та в належному розмірі сплату Процентів за процентною ставкою (далі - Базова процента ставка), яка є змінюваною, розмір якої розраховується та встановлюється на відповідний період кредитування за цим договором із застосуванням такої формули: БПС = Індекс UIRD (3m) + Маржа, де: БПС - розмір базової процентної ставки у процентах річних, який розраховується та встановлюється на відповідний період кредитування за цим Договором; Індекс UIRD (3m) - Український індекс ставок за депозитами фізичних осіб (Ukrainian Index of Retail Deposit Rates) - середньозважена річна ставка, що розраховується кожного Банківського дня в системі Thommson Reuters на основі номінальних ставок по строкових депозитах фізичних осіб у гривні на строк 3 місяці з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору і оприлюднюється на сайті Національного банку України в мережі Інтернет (на дату укладання цього Договору за посиланням http://www/bank.gov.ua/files/UIRD.xls), а також в системі Thommson Reuters. У випадку розходження значень ставки UIRD між різними джерелами інформації, перевага надається значенню ставки UIRD, що оприлюднена в системі Thommson Reuters; маржа - доданок, який виражений у процентах, що становить 7% (п.п. 3.5.1 договору кредитної лінії).
На момент укладення Договору, з урахування визначеного на таку дату індексу UIRD (3m) та із застосуванням формули, передбаченої пп. 3.5.1 цього Договору, розмір Базової процентної ставки становить 13,89 % процентів річних, який підлягає застосування для визначення зобов`язання Позичальника зі сплати Процентів до моменту першого перегляду (зміни) розміру такої Базової процентної ставки у відповідності до пп. 3.5.3 цього Договору (п.п. 3.4.3 договору).
Позичальник сплачує Банку: 
- комісійну винагороду за надання Кредиту в розмірі 0,5 % від суми максимального ліміту кредитування в день укладення цього Договору;
- комісійну винагороду за обслуговування кредиту в розмірі 0,35% від суми максимального ліміту кредитування в день укладення цього договору (п.3.7 договору кредитної лінії).
Цільове призначення кредиту - поповнення оборотного капіталу (п.3.8 договору кредитної лінії).
З метою дотримання Діючого ліміту кредитування згідно з умовами цього Договору Позичальник зобов`язаний не пізніше першого Банківського дня наступного періоду здійснити погашення Основної суми боргу у сумі, що буде необхідною для дотримання Діючого ліміту кредитування на такий наступний період. У разі якщо Діючий ліміт кредитування буде вичерпано, Позичальник має право отримати наступний транш у межах Діючого ліміту кредитування лише за умови погашення Основної суми боргу (частково або в повному обсязі) за цим Договором (п.3.11 договору кредитної лінії).
Позичальник зобов`язується здійснити погашення Основної суми боргу за кожним траншем не пізніше ніж на 365 календарний день з моменту отримання траншу незалежно від розміру Діючого ліміту кредитування, що встановлений на окремий Банківський день згідно з підпунктом 3.3 цього Договору (п.п. 3.11.1 договору кредитної лінії).
Банк має право призупинити надання Кредиту (траншу) або відмовитись від надання Позичальнику Кредиту (траншу) частково або в повному обсязі, відкликати Кредит, або вимагати дострокового повернення суми Кредиту (траншу) та сплати суми нарахованих процентів за користування Кредитом (траншу) (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами, що підлягають сплаті за цим Договором), у тому числі, але не виключно, у випадку, коли Позичальник вчасно не здійснив погашення Основної суми боргу або її частини, або не забезпечив сплату Процентів в порядку та способи визначені цим Договором та з урахуванням Програми або не здійснив погашення будь-яких інших сум, які підлягають сплаті за цим Договором (п.п. 3.13.2 п. 3.13 договору кредитної лінії).
Відкликання Банком Кредиту з підстав, визначених п. 3.13 цього Договору здійснюється шляхом направлення Позичальнику в порядку, визначеному п.8.4 цього Договору, вимоги про відкликання Кредиту. Сторони підтверджують, що відмова Банку від наступних видач Кредиту, не є односторонньою зміною умов цього Договору (п.3.14 договору кредитної лінії).
Після отримання від Банку зазначеної вище вимоги про відкликання Кредиту, Позичальник зобов`язаний не пізніше 25 Банківських днів з дати направлення Банком такої вимоги здійснити повне погашення заборгованості за цим Договором (в тому числі повернути Основну суму боргу, сплатити нараховані та несплачені Проценти за користування Кредитом та інші платежі, що підлягають сплаті Позичальником на користь Банку відповідно до умов Договору) (п.3.15 договору кредитної лінії).
Позичальник зобов`язаний забезпечити своєчасну сплату Банку Процентів в порядку та розмірах, визначених цим Договором (п.3.16 договору кредитної лінії).
Проценти нараховуються щомісячно методом факт/факт у розмірі Базової процентної ставки та Основну суму боргу за строк правомірного користування Основною сумою боргу, до якого включається день видачі Кредиту та перебіг якого припиняється, зокрема, у випадку прострочення погашення Основної суми боргу - у визначений згідно з умовами цього Договору останній день, коли основна сума боргу могла бути погашена без порушення встановленого цим Договору строку/терміну, і такий день до розрахунку процентів включається. При нарахуванні процентів день видачі Кредиту приймається до розрахунку як 1 повний день користування Кредитом. Якщо умовами цього Договору встановлено зобов`язання Позичальника повернути частину Основної суми боргу, то щодо неї строк правомірного користування, за який нараховуються проценти, обчислюється аналогічно до викладеного вище (п.п. 3.16.1 договору кредитної лінії). 
Сторони засвідчили розуміння того, що Позичальник забезпечує сплату повної суми Процентів шляхом перерахування коштів на рахунок, зазначений у п. 3.19 цього Договору, у випадках та за періоди, визначені пп. 3.16.2 договору (п. п. 3.16.5 договору кредитної лінії).
Банк має право, зокрема, з підстав передбачених п. 3.13 цього Договору, відмовитись від надання Кредиту, призупинити, відкликати Кредит (вимагати повернення суми Кредиту (Основної суми боргу) та сплати суми нарахованих процентів за користування Кредитом, разом з будь-якими іншими нарахованими сумами що підлягають до сплати за цим Договором); звернути стягнення на предмет застави (іпотеки) відповідно до Документів забезпечення та задовольнити в повному обсязі за рахунок його вартості свої вимоги за цим Договором у випадку невиконання та/або неналежного виконання Позичальником своїх Зобов`язань за цим Договором та/або будь-яким іншим договором, який укладений Позичальником з Банком з метою здійснення будь-якої кредитної операції (п.п. 4.2.6, 4.2.7 п. 4.2 договору кредитної лінії).
Позичальник зобов`язаний належним чином виконувати всі умови цього Договору та взяті на себе за цим Договором зобов`язання, а також зобов`язання за іншими договорами, укладеними з Банком (п.п. 4.3.1 п.4.3 договору кредитної лінії).
Цей договір набуває чинності з моменту його підписання та скріплення печатками Сторін (за бажанням) та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань за цим Договором (п.8.6 договору кредитної лінії).
13.05.2021, між АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Донецького обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 укладено договір поруки №104.10-35/П-125/21 з додатком (далі - договір поруки), згідно умов якого, Поручитель (у нашому випадку - відповідач ОСОБА_1 ) безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язується перед Кредитором (у нашому випадку - позивачем) відповідати солідарно з Боржником (у нашому випадку - відповідачем ТОВ "АСТ АВТОМАТИКА") за виконання в повному обсязі Зобов`язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов Кредитного договору.
Згідно п.п.2 п.1.1 договору поруки, кредитний договір 1, 2 це договір кредитної лінії №104.10-35/К-69/21 від 13.05.2021, укладений між Кредитором та Боржником - ТОВ "АСТ АВТОМАТИКА", а також усі додаткові договори, угоди, додатки, зміни та доповнення до нього, які чинні на момент укладання цього договору та можуть бути укладені після його (цього Договору) укладання. 
Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання Зобов`язання у тому ж обсязі, що і Боржник, в порядку, визначеному Кредитним договором, у тому числі, але не виключно у разі: повного чи часткового невиконання Боржником Зобов`язання, зокрема щодо сплати процентів за користування Кредитом та/або повернення частини Кредиту, в тому числі згідно з графіком погашення Кредиту (за його наявності), щодо повернення Кредиту при закінченні Строку користування ним, в тому числі у випадку дострокового повного/часткового погашення зобов`язання за вимогою Кредитора, та/або щодо сплати комісійних винагород в строки, визначені Кредитним договором (п.п. 2.2.1 п. 2.2 договору поруки).
У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Боржником Зобов`язання в порядку та Строки, встановлені Кредитним договором, Кредитор набуває права вимоги до Боржника і Поручителя щодо сплати заборгованості за порушеним Зобов`язанням, а Поручитель та Боржник з моменту порушення Боржником Зобов`язання відповідають перед Кредитором як солідарні боржники (п.п. 3.2.2 договору поруки).
Кредитор має право вимагати виконання Зобов`язання за Кредитним договором на власний вибір, як від Боржника і Поручителя спільно, так від будь-якого з них окремо, причому як в повному обсязі, так і частково (п.п. 3.2.3 договору поруки).
З метою реалізації відповідно до умов цього договору права вимоги до Поручителя Кредитор має право, але не зобов`язаний пред`явити (направити) Поручителю Вимоги. Не направлення Кредитором Вимоги не позбавляє Кредитора права вимагати у Поручителя виконання Зобов`язання відповідно до умов цього Договору та Законодавства (п.п. 3.2.4 договору поруки).
У випадку направлення Кредитором Поручителю Вимоги, Поручитель зобов`язується здійснити виконання порушеного зобов`язання протягом 10 календарних днів з дати направлення Вимоги Кредитором та в обсязі, зазначеному у Вимозі (п.п. 3.2.7 договору поруки).
У випадку якщо Кредитор скористався своїм правом, визначеним п.п. 3.2.4 цього Договору, та направив Поручителю Вимогу, Вимога Кредитора є єдиним та достатнім доказом настання підстав для виконання Поручителем Зобов`язання в розмірі, визначеному Кредитором у Вимозі. Єдиною підставою для визначення Кредитором у Вимозі розміру Зобов`язання, що підлягають виконанню Поручителем, є дані аналітичного обліку та рахунки, що ведуться установою Кредитора для визначення грошових зобов`язань Боржника перед Кредитором за Кредитним договором (п.п. 3.2.8 договору поруки).
Поручитель зобов`язаний незалежно від зміни фінансового стану безумовно та безвідклично на умовах, визначених цим Договором, виконати в повному обсязі Зобов`язання за Кредитним договором та за цим договором (п.п. 4.2.1 договору поруки). 
Окрім договору поруки, виконання Позичальником зобов`язання за договором кредитної лінії частково, згідно ставки індивідуальної гарантії в розмірі 50% від суми кредиту (Реєстр клієнтів ММСБ, які звернулись за кредитною операцією з частковим забезпеченням зобов`язань державною гарантією на портфельній основі від 13.05.2021) забезпечено гарантом - Кабінетом Міністрів України, що діє від імені держави (Додатковий договір №1 від 13.05.2021 до договору кредитної лінії, далі - додатковий договір). 
Як стверджує позивач і не спростовано відповідачем, позивач надав відповідачу ТОВ "АСТ АВТОМАТИКА" - кредит в розмірі 1 500 000,00 грн (меморіальні ордери №9226830106 від 14.05.2021 на суму 600 000 грн, №1868815206 від 18.05.2021 на суму 300 000грн, №7510671506 від 26.05.2021 на суму 100 000 грн, №6432816706 від 07.06.2021 на суму 200 000грн, №8931282106 від 10.06.2021 на суму 300 000 грн).
Сторони договору кредитної лінії погодили порядок та строки повернення отриманої основної суми кредиту (п.3).
Як вказує позивач, у зв`язку із настанням гарантійного випадку (Позичальник у строк встановлений договором кредитної лінії не здійснив погашення основного боргу в сумі 1 498 863,63 грн), Гаранту направлено вимогу за №70/4-01/73950/2024 від 26.06.2024 про сплату 749 431,82 грн за гарантією №137 від 26.06.2024, згідно договору про надання гарантії на портфельній основі №13010-05/271 від 31.12.2020 (50 % залишку заборгованості за основним боргом).
02.08.2024, Гарант перерахував Банку кошти у розмірі 749 431,82 грн (платіжна інструкція №16557359944301 від 02.08.2024). 
З розрахунку заборгованості, яка нарахована в зв`язку з невиконанням договору кредитної лінії, долученого до матеріалів справи, встановлено те, що сума невиконаного зобов`язання за основним боргом (кредитом) становить 749 431,81 грн, сума заборгованості за процентами - 14 007,43 грн, комісія - 1 749,85 грн. 
Позивач, з урахуванням неналежного виконання відповідачами зобов`язань, п.п. 3.13.2 п. 3.13 договору кредитної лінії, п.3.2.3, 3.2.7 договору поруки, направив відповідачам повідомлення про дострокове повернення кредиту та про виконання зобов`язання, забезпеченого порукою (№104.13-13/4/39173/2024 від 27.03.2024, №55/5.3-02/140311/2025 від 31.10.2025), однак, вимоги позивача залишені поза увагою.
Враховуючи викладене та те, що відповідачі доводів позивача належними і допустимими доказами не спростували, доказів на підтвердження виконання договірних зобов`язань по поверненню коштів в обумовлені строки не подали, вимога позивача є обґрунтованою.
Відповідно до статей 74, 77 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Судові витрати, у відповідності до ст. 129 ГПК України, слід покласти на відповідачів.
За наведених обставин, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 86, 129, 236-238, 240-241 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Стягнути солідарно з ТОВ "АСТ АВТОМАТИКА" (код ЄДРПОУ 34273520, вул. Ленкавського, буд. 34, корпус 3, кв.58, м. Івано-Франківськ, 76010), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Донецького обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ 09334702, вул. Сіверська, буд.54, м. Краматорськ (з), Донецька обл., 84302) - 749 431,81 грн (сімсот сорок дев`ять тисяч чотириста тридцять одну гривню вісімдесят одну копійку) - заборгованості за договором кредитної лінії від 13.05.2021 №104.10-35/К-69/21, 14 007,43 грн (чотирнадцять тисяч сім гривень сорок три копійки) - процентів за користування кредитом, 1 749,85 грн (одну тисячу сімсот сорок дев`ять гривень вісімдесят п`ять копійок) - комісії та 9 182,27 грн (дев`ять тисяч сто вісімдесят дві гривні двадцять сім копійок) - судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Апеляційну скаргу може бути подано до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 09.06.2026. 

Суддя І. М. Скапровська