Справа № 374/29/26
Провадження № 2/368/786/26 
Рішення
Іменем України
(Заочне)
"30" квітня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі головуючого судді Кириченко В.І. 
при секретарі Марчук Н.М., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом та просив стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829; вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) заборгованість станом на 24.11.2025 року по кредитному договору від 03.04.2019 року №1001282822901 в розмірі 39166,05 грн., з яких: 20000,63 грн. – заборгованість за кредитом; 10,25 грн. – заборгованість за процентами; 19155,17 грн. – заборгованість за комісією , а також стягнути витрати зі сплати судового збору у сумі 2662,40 грн.
Мотивував позов тим, що між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 03.04.2019 на підставі кредитного договору № 1001282822901
(надалі - кредитний договір) видано кредит у сумі 40000 грн. (копії кредитного договору та платіжної інструкції про видачу кредиту додаються).
Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 24.11.2025 року склада( 39166.05 (тридцять дев`ять тисяч сто шістдесят шість гривень 05 копійок) грн., з яких
- 20000.63 грн. - заборгованість за кредитом;
- 10.25 грн. - заборгованість процентами;
- 19155.17 грн. - заборгованість за комісією (детальний розрахунок заборгованост додається до позовної заяви).
Позивач направив письмову вимогу (Повідомлення) відповідачу на адресу місщ проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строї заборгованість відповідачем погашена не була.
В судове засідання представник позивача не з`явився, просив розгляд справи проводити у його відсутність, позов підтримує повністю. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 повідомлена належним чином в судове засідання не з`явилася, а тому проведено заочний розгляд справи відповідно до ст.280 ч.1 ЦПК України.
Судом встановлено, що між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 03.04.2019 на підставі кредитного договору № 1001282822901
(надалі - кредитний договір) видано кредит у сумі 40000 грн. (копії кредитного договору та платіжної інструкції про видачу кредиту додаються).
Статтею 629 ЦК зазначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 526 ЦК зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до п.1 ст.1050 Цивільного кодексу України та абз. 2 ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» позивач як кредитодавець має право вимагати повернення усієї суми заборгованості, якщо відповідач як позичальник прострочив сплату чергових платежів понад 1 місяць. Позивач направив письмову вимогу (Повідомлення' Відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, тому Позивач виконав свій обов`язок щодо претензійної роботи належним чином.
Цивільний кодекс, крім обов`язку належного виконання зобов`язання встановлює, також, принцип своєчасності його виконання: відповідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщс зобов`язані встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цеР строк (термін).
Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 24.11.2025 року склада( 39166.05 (тридцять дев`ять тисяч сто шістдесят шість гривень 05 копійок) грн., з яких
- 20000.63 грн. - заборгованість за кредитом;
- 10.25 грн. - заборгованість процентами;
- 19155.17 грн. - заборгованість за комісією (детальний розрахунок заборгованост додається до позовної заяви).
Позивач направив письмову вимогу (Повідомлення) відповідачу на адресу місщ проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строї заборгованість відповідачем погашена не була.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язанню або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договороі\ або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умої договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутност таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайні ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, стро (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор ма право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати таки обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайног виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інш фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальни зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитниі договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлен цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право н одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлен договором або законом.
Згідно зі статтею 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальни витрат за споживчим кредитом включаються: комісії кредитодавця, пов`язані з наданняі\ обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитні заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.
За пунктом 10 частини 1 статті 12 цього ж Закону визначено, що у кредитном договорі обов`язково визначається порядок повернення кредиту та сплати процентів : користування споживчим кредитом, власних комісій та інших платежів (за наявності включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення, у вигляді графіка платежів (у разі кредитування у вигляді кредитування рахунку, кредитної лінії графік платежів може не надаватися).
Відповідно до умов кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем, зокрема, заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1001282822901 від 03.04.2019, сторони погодили, що позичальник зобов`язується сплачувати комісію за обслуговування кредитної заборгованості. Ці умови були узгоджені позичальником шляхом підписання відповідних документів.
Підписавши вказану заяву позичальник беззастережно підтвердив, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» pumb.ua.
А тому, враховуючи вище зазначене позов слід задоволити та стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829; вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) заборгованість станом на 24.11.2025 року по кредитному договору від 03.04.2019 року №1001282822901 в розмірі 39166,05 грн., з яких: 20000,63 грн. – заборгованість за кредитом; 10,25 грн. – заборгованість за процентами; 19155,17 грн. – заборгованість за комісією , а також стягнути витрати зі сплати судового збору у сумі 2662,40 грн. 
Повний текст рішення складено 06.05.2026 року по причині колегіального розгляду кримінального провадження.. 
Керуючись ст. 509,512,526,530,549,610-612,625 ЦК України, ст. 280 ч.1 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задоволити. 
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829; вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) заборгованість станом на 24.11.2025 року по кредитному договору від 03.04.2019 року №1001282822901 в розмірі 39166,05 грн., з яких: 20000,63 грн. – заборгованість за кредитом; 10,25 грн. – заборгованість за процентами;19155,17 грн. – заборгованість за комісією , а також стягнути витрати зі сплати судового збору у сумі 2662,40 грн. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. 
Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 289 ЦПК України. 
Повний текст рішення складено 06.05.2026 року. 

Суддя В.І. Кириченко