Справа № 191/6383/25
Провадження № 3/191/1953/25 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року м. Синельникове 

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Форощук О.В., ознайомившись з адміністративним матеріалом відносно: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, військовий квиток: НОМЕР_1 від 09.12.2011 року, ІНН: НОМЕР_2 ,
за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області 23.01.2026 року постановлено постанову про визнання винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, який сплатити за наступними реквізитами: Отримувач: ГУК у Дн-кій обл/м. Синельникове/21081100, Код ЄДРПОУ: 37988155, Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA258999980313040106000004587, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції). Стягувач: Військова частина НОМЕР_3 .
Розстрочити  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , сплату суми штрафу у розмірі 17000,00 гривень, строком на 3 (три) місяці із сплатою штрафу щомісячно, протягом трьох місяців рівними частинами по 5667,00 (п`ять тисяч шісот шістдесят сім) гривень, ., щомісячно, починаючи з дня набрання постанови суду законної сили, але не пізніше 30 числа кожного місяця.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 605,60 грн. Стягувач: Державна судова адміністрація України.
Однак, у вступній частині даної постанови не зазначено місце проживання правопорушника.
Суд з власної ініціативи або за заявою сторін по справі може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку допущену у постанові Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.01.2026 року по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 304 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Внести у вступну частину постанови Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.01.2026 року відносноОСОБА_1 виправлення, зазначивши зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

 Суддя	  О. В. Форощук