Дата документу 03.06.2026 
Справа № 334/2512/25
Провадження № 1-кп/334/270/26
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

3 червня 2026 року 
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя в складі: 
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, з середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого
1)09 грудня 2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з випробувальним строком на 2 роки,
2)28 березня 2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186, ст. 69, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі. 
3)23 вересня 2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, за 3 ст. 185, 75 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з випробувальним строком на 3 роки,
4)03 березня 2016 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ст.71 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 75 КК України зараховано у строк період з 21.01.2016 року до вступу вироку в законну силу 07 травня 2019 року, звільнився по відбуттю покарання,
5)12 грудня 2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 6 місяців арешту, 28.02.2020 року звільнився по відбуттю строку покарання,
6)29 вересня 2020 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі,
7)20 березня 2021 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, 24.04.2023 звільнився по відбуттю строку покарання,
8)15 квітня 2025 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі,
9)1 липня 2025 року Вознесенівським районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі,
10)24 липня 2025 року Олександрівським районним судом м. Запоріжжя за ч.4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2025 року на підставі ст. 70 ч. 4 КК України остаточно визначено покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що Указом Президента України на всій території України з 24 лютого 2022 введено військовий стан, на період дії якого впроваджено ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» заходи правового режиму воєнного стану, вчинив корисливий злочин за наступних обставин.
Так, 28 січня 2025 об 11 годині 20 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні №4, яке розташоване в будинку АДРЕСА_2 та маючи намір на таємне викрадення чужого майна, побачив жіночу сумку в якій знаходився гаманець марки «GUESS», вартістю 3000 гривень, в якому знаходились грошові кошти загальною сумою 5600 гривень, які на праві власності належать потерпілій ОСОБА_6 .
Надалі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільне-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, шляхом вільного доступу, ОСОБА_5 таємно, повторно, викрав гаманець марки «GUESS» вартістю 3000 гривень, в якому знаходились грошові кошти загальною сумою 5600 гривень.
В подальшому, ОСОБА_5 зник з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, тим самим розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоду на загальну суму 8600 гривень.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого манна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.
В судовому засіданні ОСОБА_5 відмовився надавати пояснення щодо суті пред`явленого йому обвинувачення.
Вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується іншим доказами, дослідженими під час судового розгляду.
Відповідно до витягу з ЄРДР №12025082050000206 від 28 січня 2025 року внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України за заявою ОСОБА_6 .
Відповідно до рапорту чергового Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області 28 січня 2025 року надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 28.01.2025 оку о 10.42 год. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ладозька 40 з приміщення вкрали гаманець з документами, банківськими картками та грошами. Заявник - ОСОБА_6 .
Відповідно до протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_6 остання звернулася до поліції із повідомленням про крадіжку особистих речей.
Протоколом огляду місця події підтверджується місце вчинення кримінального правопорушення - приміщення №4, розташоване в будинку АДРЕСА_3 на першому поверсі.
Під час проведення слідчого експерименту за участі потерпілої остання показала своє розташування у приміщенні під час крадіжки. Вказала, що чула звук, проте саму крадіжку не бачила.
Відповідно до відеозапису з камер спостереження, розміщених на фасаді будинку АДРЕСА_3 та всередині приміщення кабінету №4 у вказаному будинку, видно як чоловік, зовні схожий на ОСОБА_5 заходить з вулиці до приміщення, проходить коридором до приміщення № 4, де знаходиться ОСОБА_6 . Далі, користуючись тим, що його ніхто не бачить, чоловік забирає жіночу сумку з вішалки та виходить до коридору, де дістає з сумочки гаманець, кладе гаманець до своєї кишені, сумку кладе на підлогу та виходить на вулицю. 
Відповідно до відомостей, отриманих в ході тимчасового доступу до документів від ТОВ «Лайфселл», мобільний номер телефону НОМЕР_1 , який використовується ОСОБА_5 , 28.01.2025 року в період часу з 10.16 год. по 11.18 год. знаходився у зоні дії базових станцй за адресою: м. Запоріжжя, вул. Котляревського 104 А та м. Запоріжжя, вул. Професора Толока 17, що знаходяться у районі скоєння кримінального правопорушення.
В ході огляду речей 28.01.2025 року в ОСОБА_5 вилучено зокрема мобільний телефон з сім-картою з номером НОМЕР_1 .
Відповідно до письмової заяви ОСОБА_5 останній добровільно видав працівникам поліції 28.01.2025 року3340 грн., 10 румунських лір, мобільний телефон «Самсунг А05», спортивні штани, кросівки.
Оцінюючи досліджені докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень. 
ОСОБА_5 раніше судимий, на обліку психіатра чи нарколога не перебуває.
При призначенні міри покарання ОСОБА_5 обтяжуючих обставин не встановлено.
Пом`якшуючих покарання обставин відносно ОСОБА_5 судом не встановлено.
При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує, що підсудний є судимим, офіційно непрацевлаштований, враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, та виходить з того, що призначене покарання, має бути необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.
З урахуванням предмета посягання, характеру діяння, способу, місця та часу скоєння злочину, форми, виду і ступеня провини, мотивів і мети злочину, обставин, що характеризують поведінку винного до скоєння злочину, обставин, безпосередньо пов`язаних із вчиненням злочину, що характеризують поведінку винного після вчинення злочину, а також індивідуальних особливостей особистості: стать, вік, стан здоров`я, сімейний стан, спосіб життя, - суд приходить до висновку про можливість призначення покарання, у вигляді позбавлення волі не в максимальних межах санкції відповідної статті КК України.
Оскільки вказане кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_5 до постановлення вироків Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2025 року, Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 1 липня 2025 року, Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 24 липня 2025 року, остаточне покарання має бути визначене за правилами ч. 4 ст. 70 КК України. 
Цивільний позов не заявлений.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-370, 373-374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5  визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
ОСОБА_5  призначити покарання за ч.4 ст. 185 КК України 5 років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарання, призначеного вироком вироків Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2025 року, Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 1 липня 2025 року, Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 24 липня 2025 року, остаточно призначити ОСОБА_5  покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Строк покарання рахувати з моменту набрання вироком законної сили.
На підставі ст. 72 КК України зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_5 з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі період з 28 січня 2025 року по день набрання вироком законної сили.
Речові докази: жіночу сумочку - залишити потерпілій, мобільний телефон «Самсунг А05», спортивні штани, кросівки - повернути ОСОБА_5 , диски з відеозаписом - зберігати в матеріалах справи.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку надіслати учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.
На вирок може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошенням. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1