Справа № 760/11646/26
3/760/3599/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адреса особи:  АДРЕСА_1 code: НОМЕР_1 , Phone:  НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_2 ), 
за ч. 1 ст. 473 МК України, - 

в с т а н о в и в:

22 квітня 2026 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за порушення митних правил.
Відповідно до протоколу № 1114/UA100000/2025 про порушення митних правил від 03 грудня 2025 року в зоні митного контролю м/п «Укрпошта» Київської митниці, на території цеху № 2 АТ «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Георгія Кірпи, 2, 23 листопада 2025 року до митного контролю було подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось з Китаю до України за міжнародною поштовою митною декларацією CN22 № LZ327494427CN.
Згідно даних зазначених в митній декларації CN 22 та на оболонці міжнародного поштового відправлення № LZ327494427CN відправником є ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адреса особи: АДРЕСА_1 code: НОМЕР_1 , Phone: НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_2 ), одержувач - ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), адреса: АДРЕСА_3 , телефон: НОМЕР_3 .
В митній декларації CN22 № LZ327494427CN, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі «Докладний опис вкладення/ кількість/ вага нетто/ вартість» відправником МПВ, зазначено «Screw - 1 pcs, 13 USD», що в перекладі означає «Гвинт - 1 шт., 13 доларів США».
25 листопада 2025 року посадовою особою було проведено митний огляд зазначеного міжнародного поштового відправлення, а саме № LZ327494427CN.
За результатами проведеного митного огляду встановлено, що в міжнародному поштовому відправленні № LZ327494427CN фактично знаходяться: 
- «Годинник з написом ROLEX OYSTER PERPETUAL DATEJUST SUPERLATIVE CHRONOMETER OFFICIALLY CERTIFIED SWISS MADE - 1 штука. Без індивідуального пакування»;
- «Годинник з написом HUBLOT AUTOMATIC VENDOME GENEVE COLLECTION 582888 - 1 штука. Без індивідуального пакування».
Загальна кількість товару становить 2 штуки.
Отже, фактична інформація про наявність, найменування або назва, кількість яких не відповідає даним, заявленим у митній декларації або в інших документах, що відповідно до законодавства України з питань митної справи замінюють митні декларації, товаросупровідних та/або комерційних документах.
Враховуючи вищевикладене, в діях  ОСОБА_2 наявні ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ч. 1 ст. 473 Митного кодексу України, а саме незаявлення точних відомостей про переміщувані товари у міжнародних поштових відправленнях.
ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. 
Представник Київської митниці у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 порушив митні правила, у зв`язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил № 1114/UA100000/2025 за ч. 1 ст. 473 МК України. Зазначила, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки порушення митних правил, а саме незаявлення точних відомостей про переміщувані товари у міжнародних поштових відправленнях. 
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.
Встановлено, що в зоні митного контролю м/п «Укрпошта» Київської митниці, на території цеху № 2 АТ «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Георгія Кірпи, 2, 23 листопада 2025 року до митного контролю було подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось з Китаю до України за міжнародною поштовою митною декларацією CN22 № LZ327494427CN.
Згідно даних зазначених в митній декларації CN 22 та на оболонці міжнародного поштового відправлення № LZ327494427CN відправником є ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), адреса особи: АДРЕСА_1 code: НОМЕР_1 , Phone: НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , телефон: НОМЕР_2 ), одержувач - ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), адреса: АДРЕСА_3 , телефон: НОМЕР_3 .
В митній декларації CN22 № LZ327494427CN, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графі «Докладний опис вкладення/ кількість/ вага нетто/ вартість» відправником МПВ, зазначено «Screw - 1 pcs, 13 USD», що в перекладі означає «Гвинт - 1 шт., 13 доларів США».
25 листопада 2025 року посадовою особою було проведено митний огляд зазначеного міжнародного поштового відправлення, а саме № LZ327494427CN.
За результатами проведеного митного огляду встановлено, що в міжнародному поштовому відправленні № LZ327494427CN фактично знаходяться: 
- «Годинник з написом ROLEX OYSTER PERPETUAL DATEJUST SUPERLATIVE CHRONOMETER OFFICIALLY CERTIFIED SWISS MADE - 1 штука. Без індивідуального пакування»;
- «Годинник з написом HUBLOT AUTOMATIC VENDOME GENEVE COLLECTION 582888 - 1 штука. Без індивідуального пакування».
Загальна кількість товару становить 2 штуки.
Отже, фактична інформація про наявність, найменування або назва, кількість яких не відповідає даним, заявленим у митній декларації або в інших документах, що відповідно до законодавства України з питань митної справи замінюють митні декларації, товаросупровідних та/або комерційних документах.
03 грудня 2025 року стосовно ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил № 1114/UA100000/2025 за ст. 473 МК України.
Частиною 1 ст. 473 МК України передбачена відповідальність за пересилання у міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, найменування або назва, кількість яких не відповідає даним, заявленим у митній декларації або в інших документах, що відповідно до законодавства України з питань митної справи замінюють митні декларації, товаросупровідних та/або комерційних документах.
Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 235 МК України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил. 
Відповідно до ст. 236 МК України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях підлягають письмовому декларуванню.
Згідно із ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Абзацом 1 п.п. 2 п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 року № 450 передбачено, що товари, які пересилаються через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях, декларуються шляхом подання митному органу уніфікованого міжнародного документа, форма якого установлена актами Всесвітнього поштового союзу, а саме: митні декларації CN22, CN23.
Указом Президента України від 10 жовтня 2017 року № 316/2017 затверджені Всесвітня поштова конвенція, Загальний регламент Всесвітнього поштового союзу, Заключний протокол Всесвітньої поштової конвенції та Угода про поштові платіжні послуги, підписані від імені України 11 жовтня 2012 року в м. Доха.
Відповідно до вимог п. 2 ст. РП 125 глави 2 Регламенту Поштових посилок Всесвітнього поштового союзу до кожної посилки додається митна декларація CN22, 23 або як єдиний бланк, або як частина бланка-пачки СР 72. В ній повинно детально зазначатися вкладення посилки. 
Пунктом 1 ст. РП 151 глави 5 визначено, що складання митної декларації належить до виключної відповідальності відправника. 
З огляду на наведене, в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 473 МК України. 
Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, переміщення якого через митний кордон України відбулось з порушенням, тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією безпосереднього предмету порушення митних правил.
Відповідно до висновку СЛЕД Держмитслужби № 1420003301-0041 від 28 січня 2026 року в результаті проведення досліджень встановлено, що загальна вартість товарів, а саме: «Годинник з написом ROLEX OYSTER PERPETUAL DATEJUST SUPERLATIVE CHRONOMETER OFFICIALLY CERTIFIED SWISS MADE. Без індивідуального пакування» - 1 штука; «Годинник з написом HUBLOT AUTOMATIC VENDOME GENEVE COLLECTION 582888. Без індивідуального пакування - 1 штука», становить 15738 гривень 75 копійок. 
Також, стягненню з ОСОБА_2 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
Керуючись статтями 235, 458, 473, 527-529 МК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 року № 450, Указом Президента України від 10 жовтня 2017 року № 316/2017, статтями 283, 284, 294 КпАП України, 

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 473 Митного Кодексу України.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 30 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що складає 4721 гривні 63 копійки з конфіскацією товарів, зазначених в описі предметів до протоколу про ПМП № 1114/UA100000/2025 від 03 грудня 2025 року. 
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок. 
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: