15.05.26
Справа №521/14987/25
Провадження №2/521/871/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2026 року
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Роїк Д.Я.,
за участю секретаря судового засідання Каліній П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Хаджибейського районного суду м.Одеси звернувся з позовом представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами у розмірі 107 190 грн., а також судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 28.03.2024 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1568462. Договір було укладено в електронній формі в Особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п. 6 Кредитного договору, Порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації позичальника.
30.07.2024 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №30072024/1, відповідно до умов якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» (п.1.1. Договору факторингу) належне йому право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб – Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належать Клієнту. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів за кредитним договором №1568462 в розмірі 41340 грн., з яких: 12000 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 27900 грн. – сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 1440 грн. – заборгованість за комісією за надання кредиту.
04.04.2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 100044209. Договір було укладено в електронній формі в Особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі ТОВ «МІЛОАН» та доступний зокрема через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п. 6 Кредитного договору, Порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації позичальника.
30.07.2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №30072024/2, відповідно до умов якого ТОВ «МІЛОАН» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» (п.1.1. Договору факторингу) належне йому право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб – Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належать Клієнту. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів за кредитним договором №100044209 в розмірі 17365 грн., з яких: 3000 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 8329,5 грн. – сума заборгованості за процентами за користування кредитом, 690 грн. – заборгованість за комісією за надання кредиту, 5345,5 грн. – сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня).
03.04.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 03264-04/2024. Договір було підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб. телефону ОСОБА_1 , відповідно до п. 8 Кредитного договору, адреса, реквізити та підписи сторін.
29.07.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №29072024, відповідно до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» (п.1.1. Договору факторингу) належне йому право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб – Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належать Клієнту. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів за кредитним договором №03264-04/2024 в розмірі 14000 грн., з яких: 4000 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 10000 грн. – сума заборгованості за відсотками.
29.03.2024 року між ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 325551407. 
20.03.2024 року між ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено договір факторингу №20/0324-01,відповідно до умов якого ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» відступило ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» належне йому право грошової вимоги ЗА КРЕДИТНИМ ДОГОВОРМ №325551407.
27.02.2025 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27/0225-01, відповідно до умов якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» (п.1.1. Договору факторингу) належне йому право грошової вимоги. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів за кредитним договором №325551407 в розмірі 16720 грн., з яких: 3200 грн. – сума заборгованості по процентам, 11920 грн. – сума заборгованості по процентами за користування кредитом, 1600 грн. – неустойка.
31.03.2024 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 203608231. 
28.11.2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу №28/1118-01, відповідно до умов якого ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» відступило ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» належне йому право грошової вимоги. 
27.02.2025 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27/0225-01, відповідно до умов якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» (п.1.1. Договору факторингу) належне йому право грошової вимоги. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів за кредитним договором №203608231 в розмірі 17765 грн., з яких: 3400 грн. – сума заборгованості по основу боргу, 12665 грн. – сума заборгованості по процентам, 1700 грн. – неустойка.
За вказаними кредитними договорами позичальник повинен був повернути кредити, сплатити проценти за користування кредитами та виконати інші зобов`язання у повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договорами, однак, свого обов`язку відповідач не виконав, у зв`язку з чим, представник позивача вимушений звернутись до суду з даним позовом.
Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 30.12.2025 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник позивача ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, при поданні позову просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином шляхом направлення судових ухвал та повісток на адресу місця реєстрації відповідача. 
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитними договорами, підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори.
Згідно із ч. 1ст. 626 ЦК України підписанням договору сторонами досягнуто домовленість щодо встановлення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов`язків.
У відповідності зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зі змісту 512, 513ЦК України слідує, що зміна кредитора у зобов`язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не приймає ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною. У відповідності до ч. 1ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1ст. 509 ЦК України зобов`язання – це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Таке визначення розкриває сутність зобов`язання як правового зв`язку між двома суб`єктами (сторонами), відповідно до якого на одну сторону покладено обов`язок вчинити певну дію (певні дії) чи утриматись від її (їх) здійснення; іншій стороні зобов`язання надано право, що кореспондує обов`язку першої. Обов`язками боржника та правами кредитора вичерпується зміст зобов`язання (ст. 510 ЦК України).
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.
Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно із ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.
При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як «строк дії договору», так і «строк (термін) виконання зобов`язання».
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).
За змістом ч. 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч. 1 ст. 530 ЦК України).
Відповідно до вимог ч. 2 ст.1054 та ч. 2 ст.1050 ЦК України у разі, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі.
Судом встановлено, що 28.03.2024 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1568462, відповідно до умов якого, Товариством було надано позичальнику кредит у сумі 12000,00 строком на 105 днів з 28.03.2024 тобто до 11.07.2024 р. зі сплатою комісії за надання кредиту та відсотків за користування в розмірі 1,70% протягом пільгового періоду та 2.30% протягом поточного періоду на день. У випадку якщо позичальник продовжує строк кредитування, він додатково має сплатити комісію за управління та обслуговування кредиту, проценти за ставкою 1.25 відсотків від фактичного залишку кредиту або проценти за стандартною (базовою) ставкою, яка становить 5 відсотків від фактичного залишку кредиту – за кожен день користування кредитом. 
30.07.2024 р. між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №30072024/1 відповідно до умов якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають у себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів.
04.04.2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 100044209, відповідно до умов якого, Товариством було надано позичальнику кредит у сумі 3000,00 строком на 345 днів з 04.04.2024 тобто до 15.03.2025 р. зі сплатою комісії за надання кредиту та відсотків за користування нараховуються за ставкою 912,50 відсотків річних протягом першого розрахункового періоду та 912,50 відсотків річних протягом решти строку кредитування. 
30.07.2024 р. між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №30072024/2 відповідно до умов якого ТОВ «МІЛОАН» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають у себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «МІЛОАН», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів.
03.04.2024 р. між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 03264-04/2024, відповідно до умов якого, Товариством було надано позичальнику кредит у сумі 4000,00 строком на 100 днів з 03.04.2024 тобто до 11.07.2024 р. зі сплатою комісії за надання кредиту та відсотків за користування в розмірі 2,50% в день. 
29.07.2024 р. між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №29072024 відповідно до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають у себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів.
29.03.2024 р. між ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 325551407, відповідно до умов якого, Товариством було надано позичальнику кредит у сумі 3200,00 строком до 1826 днів (дисконтний період 30 днів, з можливістю продовження) з 28.03.2024 тобто до 28.04.2024 р. зі сплатою комісії за надання кредиту та відсотків за користування в розмірі 2,50% в день.
20.03.2024 року між ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено договір факторингу №20/0324-01, відповідно до умов якого ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» відступило ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» належне йому право грошової вимоги. 27.02.2025 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27/0225-01, відповідно до умов якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають у себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів.
31.03.2024 р. між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 203608231, відповідно до умов якого, Товариством було надано позичальнику кредит у сумі 3400,00 строком до 1826 днів (дисконтний період 30 днів, з можливістю продовження) з 31.03.2024 зі сплатою комісії за надання кредиту та відсотків за користування в розмірі 2,50% в день.
28.11.2018 року між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу №28/1118-01, відповідно до умов якого ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» відступило ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» належне йому право грошової вимоги. 27.02.2025 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27/0225-01, відповідно до умов якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають у себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів.
У постанові об`єднаної палати КГС ВС від 02.10.2020 № 911/19/19, Верховний Суд зазначив, що суд має з`ясувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується; у разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то суд, з урахуванням конкретних обставин справи, самостійно визначає суми нарахувань, які підлягають стягненню, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання та максимального розміру стягуваних сум нарахувань.
Щодо кредитного договору, то сторони вправі встановити строк кредитування, протягом якого боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок за договором із повернення кредиту та сплати процентів. У свою чергу, впродовж цього строку кредитодавець вправі реалізувати своє право на проценти за користування кредитними коштами.
При цьому право кредитора нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом і комісії припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України.
Саме таку правову позицію висловила Велика Палата Верховного Суду у постановах від 28.03.2018 (справа №444/9519/12) та від 31.10.2018 (№202/4494/16-ц), яка в силу частини четвертої статті 263 ЦПК України має бути врахована судами при виборі і застосуванні норм права.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 05.04.2023 (справа №910/4518/16) не знайшла підстав для відступу від цього правового висновку. Одночасно Велика Палата Верховного Суду зазначила, що припис абзацу другого частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України.
Враховуючи викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 1568462 від 28.03.2024 р., укладеним ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ОСОБА_1 , в сумі 41340 суми основної заборгованості; за кредитним договором №100044209від 04.04.2024 р., укладеним ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 , в сумі 17365 суми основної заборгованості; за кредитним договором №03264-04/2024 від 03.04.2024 р., укладеним ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 , в сумі 14000 суми основної заборгованості; за кредитним договором №325551407 від 29.03.2024 р., укладеним ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» та ОСОБА_1 , в сумі 16720 суми основної заборгованості; за кредитним договором №203608231 від 31.03.2024 р., укладеним ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 , в сумі 17765 суми основної заборгованості. Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі: 107 190,00 грн.
Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Згідно ч. 1ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 гривень 00 копійок.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 133, 141, 258-259, 268, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити в повному обсязі. 
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м.Київ, вул.Симона Петлюри,30, код ЄДРПОУ 35625014):
заборгованість за договором про споживчий кредит №1568462 від 28.03.2024 року, укладеним між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ОСОБА_1 , в розмірі 41340 (сорок одна тисяча триста сорок) гривень 00 коп.;
заборгованість за договором про споживчий кредит №100044209 від 04.04.2024 року, укладеним між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 , в розмірі 17365 (сімнадцять тисяч триста шістдесят п`ять) гривень 00 коп.;
заборгованість за договором про споживчий кредит №03264-04/2024 від 03.04.2024 року, укладеним між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 , в розмірі 14000 (чотирнадцять тисяч) гривень 00 коп.;
заборгованість за договором про споживчий кредит №325551407 від 29.03.2024 року, укладеним між ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» та ОСОБА_1 , в розмірі 16720 (шістнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень 00 коп.;
заборгованість за договором про споживчий кредит №203608231 від 31.03.2024 року, укладеним між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 , в розмірі 17765 (сімнадцять тисяч сімсот шістдесят п`ять) гривень 00 коп.;
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (м.Київ, вул.Симона Петлюри,30, код ЄДРПОУ 35625014):витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Позивачем рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в загальному порядку в тридцятиденний строк.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Роїк Д.Я.