Справа № 626/934/26
Провадження № 2/626/836/2026 

РІШЕННЯ
Іменем України
28.04.2026 року м.Берестин 

Берестинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.,
за участю секретаря Зінченко Л.В., 

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Берестині, в порядку загального позовного провадження, у відсутності сторін, цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою Берестинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства в якому просить:
- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- виключити відомості про батька ОСОБА_4 з актового запису № 192 складеного 02 жовтня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції у Харківській області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- внести зміни до актового запису № 192 складеного 02 жовтня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції у Харківській області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України. Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », ім`я, по батькові дитини залишити без змін. Видати нове свідоцтво про народження дитини із внесеними змінами.
На обґрунтування позову позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 . Відповідно до свідоцтва про народження дитини записано батько: ОСОБА_4 , мати: ОСОБА_7 про що в книзі реєстрації народжень 20 жовтня 2014 року складено відповідний актовий запис № 192 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції у Харківській області.
Мати ОСОБА_7 раптово померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідач по справі ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_7 та відповідно рідним братом ОСОБА_3 , та є однією родиною.
З матір`ю доньки, ОСОБА_3 , позивач не перебував в зареєстрованому шлюбі, проживав окремо, однак постійно підтримував зв`язок як з дитиною, так і її матір`ю.
Після смерті ОСОБА_7 , отримавши свідоцтво про народження дитини ОСОБА_3 , позивачу стало відомо, що при реєстрації народження доньки відомості про батька, а саме прізвище, не відповідають дійсності, однак вважав, що при реєстрації народження саме його було зазначено батьком дитини. Сумніву щодо батьківства він не має. Вважає, що саме факт невідповідності актового запису щодо батька його доньки, є підставою для звернення до суду, а саме визнання батьківства та виключення відомостей про батька дитини - ОСОБА_4 з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з послідуючим зазначенням відомостей про нього, як про батька дитини та зміною прізвища дитини.
Від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Орєхової Н.В., до суду 28.04.2026 року надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Від відповідача ОСОБА_2 до суду 16.04.2026 року надійшла письмова заява, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає і не заперечують проти їх задоволення.
Від представника Берестинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берестинському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла письмова заява відповідно до якої просить розгляд справи проводити без участі їх представника, вирішення питання по суті залишають на розсуд суду.
Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судовим розглядом встановлено, щовідомості про батька в актовому записі про народження ОСОБА_3 ,   ІНФОРМАЦІЯ_5 , зроблено у відповідності до частини першої статті 135 СК України.
Позивач визнає своє батьківство щодо дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Мати дитини ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до результату дослідження № 52859 Медико-генетичного центру «МАМА ПАПА» ймовірність батьківства ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_3 становить 99,9999998%.
Згідно ч. 1 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Відповідно до ч. 4 ст. 128 СК України,позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Згідно з п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (надалі Постанова), спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі – органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним з батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.
Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. 
Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 вважає себе біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що також підтверджує результати аналізу ДНК, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача.
Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виключити відомості про батька ОСОБА_4 з актового запису № 192 складеного 02 жовтня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції у Харківській області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внести зміни до актового запису № 192 складеного 02 жовтня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Красноградського районного управління юстиції у Харківській області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України. Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », ім`я, по батькові дитини залишити без змін. Видати нове свідоцтво про народження дитини із внесеними змінами.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя