Справа № 127/11968/26
Провадження № 3/127/2511/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року	м. Вінниця	

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, які надійшли з Вінницької митниці Державної митної служби України відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України,
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області від Вінницької митниці Державної митної служби України надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст .481 МК України.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перевищила строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу особистого користування «MERCEDES-BENZ», модель «GL420», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, VIN-код НОМЕР_3 , більше ніж на 30 діб, що призвело до порушення митних правил, передбачених ч. 6 ст. 481 МК України, що і стало підставою для складення посадовою особою митниці у відношенні особи протоколу про порушення митних правил, за ознаками ч. 6 ст. 481 МК України.
В судове засідання громадянин ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`явилась, хоча про розгляд справи повідомлялась завчасно та належним чином. Про причини неявки суду не повідомлено. 
Відповідно до ч. 4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.
Представник митниці Вихристюк В.Д. в судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.
Вислухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
Як встановлено судом та слідує з протоколу про порушення митних правил від 11.03.2026 №0079/UA401000/2026, до оперативного відділу управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Вінницької митниці надійшла службова записка відділу аналітичної роботи від 03.03.2026 №20-02/20-02/2166 щодо результатів перевірки стану дотримання громадянами термінів тимчасового ввезення на Митну територію України транспортних засобів особистого користування та розгляду питання про складання протоколів про порушення митних правил за ознаками правопорушень, передбачених частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.
В результаті проведеної перевірки, згідно АСМО «Інспектор» та АСМО «Центр» встановлено, що 09.01.2025 18 год. 52 хв. через пункт пропуску «Могилів- Подільський Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці громадянкою Республіки Молдова ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ввезено на митну територію України в митному режимі «Тимчасове ввезення» до 1 року з метою особистого користування транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ», модель «GL420», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, VIN-код НОМЕР_3 .
Згідно електронних інформаційних ресурсів митних органів, станом на 11.03.2026 (дата складання даного протоколу про порушення митних правил), вказаний транспортний засіб не вивезено за межі митної території України в установлений законодавством термін, інших фактів перетину державного кордону вказаним транспортним засобом (крім ввезення 09.01.2025), або його поміщення в інший митний режим, а також наявності звернень до митних органів щодо продовження терміну тимчасового ввезення не встановлено.
В результаті проведених перевірочних заходів встановлено, що транспортний засіб марки ««MERCEDES-BENZ», модель «GL420», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, VIN-код НОМЕР_3 , перебуває на митній території України з порушенням терміну тимчасового ввезення більше ніж на тридцять діб.
Згідно інформації, наведеній у службовій записці Управління контролю та адміністрування митних платежів від 05.03.2026 №15-02/15-02/2263, вартість даного транспортного засобу становить 6300 євро (відповідно до курсу Національного банку України, станом на дату ввезення транспортного засобу 273591,36 грн).
Таким чином, громадянкою Республіки Молдова ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог статті 380 Митного кодексу України, перевищено строк тимчасового ввезення на митну території України транспортного засобу особистого користування марки «MERCEDES-BENZ», модель «GL420», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, VIN-код НОМЕР_3 , більше ніж на тридцять діб.
Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень)митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.
Згідно витягу АСМО «Інспектор» станом на 03.03.2026 вказаний транспортний засіб не вивезено за межі митної території України в установлений законодавством термін, інших фактів перетину державного кордону вказаним транспортним засобом (крім ввезення 31.01.2025), або його поміщення в інший митний режим станом на 03.03.2026 не встановлено. 
Оскільки, громадянка Р. Молдова ОСОБА_3 перевищила строк тимчасового ввезення до 1 року на митну територію України транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ», модель «GL420», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, VIN-код НОМЕР_3 більше ніж на 30 діб, суд дійшов висновку, що її дії за даним фактом охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України.
Згідно із ч. 6 ст. 481 МК України порушенням митних правил є перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.
Відповідно до ст. 103 МК України, тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.
Згідно з ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами - нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.
Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Згідно із ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
Так, вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, доводиться матеріалами справи.
З санкції ч. 6 ст. 481 МК України вбачається, що дане порушення тягне за собою накладення штрафу в розмірідесяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.
Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3, 6 ст. 481 Митного Кодексу України, ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 Митного Кодексу України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, а саме: автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», модель «GL420», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, VIN-код НОМЕР_3 .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя О. О. Жмудь