Справа № 675/2109/25 
Провадження № 2/675/343/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" квітня 2026 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Демчука П.В.,
з участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить частини 2-х кімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . На час смерті батька позивача шлюб між батьками позивача ОСОБА_1 : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано. Брат позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України. ОСОБА_1 прийняв спадщину, вступив в управління спадковим майном, взяв під охорону спадкове майно. Оскільки позивач ОСОБА_1 є військовослужбовцем та проходить військову службу в Збройних Силах України, під час дії воєнного стану, тому своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини, не звернувся у визначений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, що унеможливлює реалізацію ним своїм спадкових прав. Посилаючись на те, що строк для прийняття спадщини пропустив через поважні причини, позивач просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.
Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 05 січня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в позовній заяві зазначив, щоб справу розглядати без його участі, за наявними письмовими доказами.
Представник відповідача Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області Ковальська Ю.О. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вказала, що проти задоволення позовних вимог не заперечують, просить розглянути справу у відсутності представника міської ради.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого 19 серпня 2008 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, батьками ОСОБА_1 являлися: мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_2 .
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвали шлюб 19 серпня 2016 року.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 .
Відповідно до довідки виконкому Ізяславської міської ради від 24.11.2025 р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , був зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Брат позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .
Відповідно до довідки № 116/1687 від 19.12.2025 року ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_5 . ОСОБА_1 є військовослужбовцем, що також підтверджується посвідченням серії НОМЕР_6 .
Факт прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 , взяття майна спадкодавця під охорону, факт поховання ОСОБА_2 також пілтверджується письмовими заявами свідків ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_3 .
Відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної контори Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 285/01-16 від 25.03.2026 р., вбачається, що спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилось, про що свідчить також інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 84651086 від 25.03.2026 р.
Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким, відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України, є день смерті особи.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та продовжено до теперешнього часу.
Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З огляду на положення абз. 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7 вирішуючи питання при визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Надаючи оцінку поважності причин пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини суд виходить з того, що введення з 24 лютого 2022 року на території України воєнного стану для забезпечення відсічі та стримування агресії російської федерації, зокрема можливостями ЗСУ, передбачає, що настає особливий період, упродовж якого, зокрема здійснюється мобілізація. У зв`язку з цим, з оголошенням воєнного стану на всій території України ЗСУ починає функціонувати на всій території України в умовах особливого періоду, який передбачає переведення ЗСУ у повному складі на території усієї України на воєнний стан, зокрема організацію і штат воєнного часу.
Відповідно, будь-який військовослужбовець в Україні, мобілізований до ЗСУ, який здійснює військову службу у конкретній військовій частині під час воєнного стану, введеного Указом, є таким, що перебуває у штаті воєнного часу ЗСУ, які переведені на воєнний стан.
Військовослужбовець може перебувати у військовій частині ЗСУ, яка незадіяна до ведення воєнних (бойових) дій, але це не виключає його оперативного відрядження до іншої військової частини, яка задіяна у відповідних діях, і саме в цьому й полягає одна зі складових функціонування ЗСУ в умовах особливого періоду.
Враховуючи ту обставину, що позивач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі саме як військовослужбовець у військовій частині ЗСУ, що в період з 08.12.2021 року - смерті спадкодавця не дало можливості до закінчення строку для прийняття спадщини вчинити дії по прийняттю спадщини, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визначити позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 263, 265 273, 293, 315 ЦПК України, ст. 1220, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя П.В.Демчук