Сарненський районний суд 
Рівненської області 
____________________________________________________________________ 
Справа № 572/1644/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2026 року
Сарненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Слободянюка Б. К. 
за участю секретаря судових засідань – Кардаш К. О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, 

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до Сарненського районного суду Рівненської області в якому просить визнати за ним право власності на шість земельних ділянок з цільовим призначенням для особистого селянського господарства з кадастровими номерами : 5625488800:05:001:0140; 5625488800:05:001:0424; 5625488800:04:001:0496; 5625488800:04:002:0081; 5625488800:04:001:0188; 5625488800:07:002:0243, які розташовані на території Чудельської сільської ради Сарненського району Рівненської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4 , після смерті якої залишилось спадкове майно. Заповіту мати не залишала, з нею були зареєстровані: позивач, ОСОБА_3 (батько позивача) та ОСОБА_5 (брат позивача). 
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно. На день його смерті з ними були зареєстровані: позивач, ОСОБА_5 (брат позивача), ОСОБА_6 (дружина позивача), ОСОБА_7 (дочка позивача). 
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат позивача ОСОБА_5 , з яким проживав та був зареєстрований позивач. 
Для оформлення спадкових прав після смерті батька позивач звернувся до нотаріуса, який у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовив. В зв`язку з чим звернувся до суду з даним позовом.
Позивач позов підтримав повністю, просив позовні вимоги задовольнити. 
Відповідачка позов визнала.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.ч.1.4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на ті обставини, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.
Суд дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 встановлено, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , встановлено, що ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , встановлено, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , встановлено, що ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Постановою державного нотаріуса Сарненської державної нотаріальної контори Рівненської області Рій К.Ю. від 14.06.2025 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірні земельні ділянки.
Згідно з довідкою виданою 20.06.2024 року Вирівською сільською радою Сарненського району Рівненської області господарство в с. Чудель вул. Нова, буд. 33 станом на 03.12.1991 року відносилось до суспільної групи колгоспний двір. Голова колгоспного двору : ОСОБА_3 . Члени колгоспного двору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 .
Згідно з довідкою виданою 25.12.2025 року Вирівською сільською радою Сарненського району Рівненської області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті постійно проживав АДРЕСА_1 з ним за вказаною проживали та були зареєстровані: син ОСОБА_5 , син ОСОБА_1 , невістка ОСОБА_6 , внучка ОСОБА_7 .
Згідно з довідкою виданою 28.03.2024 року Вирівською сільською радою Сарненського району Рівненської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті постійно проживав АДРЕСА_1 з ним за вказаною проживали та були зареєстровані: брат ОСОБА_1 , дружина брата ОСОБА_6 , племінниця ОСОБА_7 , племінник ОСОБА_8 .
Відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку серії РВ №007096, серії РВ №049842, серії ЯА №051517 встановлено, що ОСОБА_3 належали земельні ділянки площею 0,14 га, 1,19 га, 0,43 га для ведення особистого селянського господарства на території Сарненського району Рівненської області. 
Відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку серії РВ №001035, серії РВ №063416, серії РВ №068501 встановлено, що ОСОБА_4 належали земельні ділянки площею 0,12 га, 0,98 га, 0,63 га для ведення особистого селянського господарства на території Сарненського району Рівненської області.
Відповідно до ст.1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач як спадкоємець за законом прийняла спадщину після смерті батька, спадкодавець фактично мав у власності спірне майно, яке входять до складу спадщини, тому позовні вимоги, які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення. 
Керуючись статтями 10-13, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на шість земельних ділянок з цільовим призначенням для особистого селянського господарства з кадастровими номерами : 5625488800:05:001:0140; 5625488800:04:001:0424; 5625488800:04:001:0496; 5625488800:04:002:0081; 5625488800:04:001:0188; 5625488800:07:002:0243, які розташовані на території Чудельської сільської ради Сарненського району Рівненської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 

Сторони:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Суддя: