СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  

ун. № 759/26700/25
пр. № 2-о/759/102/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року          м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді        Єросової І.Ю.,
при секретарі        Біляку М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського району м. Києва (03146, м. Київ, вул. Якаба Коласа, 6), про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:
04.11.2025 ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт державної реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що мав місце 27.06.1996 року, актовий запис №787, складений у Горлівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Донецької області.
Дану заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що у 1996 році вона уклала шлюб із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №787, складений Горлівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Донецької області. Однак при зверненні до органів ДРАЦС стало відомо, що запис про укладення шлюбу відсутній у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян. Внесення відповідного запису до Реєстру неможливе, оскільки відсутні оригінали документів, з яких можна було б відновити актовий запис. У той же час, паперові носії актових записів із м. Горлівка не були евакуйовані та наразі залишаються на тимчасово окупованій території України. Встановлення даного факту необхідне заявниці з метою реалізації прав на спадкування, отримання соціальних пільг, оформлення сімейного стану, правового статусу дітей.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2025 для розгляду даної заяви визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Єросову І.Ю.
Ухвалою суду від 10.11.2025 дану заяву залишено без руху.
02.01.2026 заявницею усунено допущені недоліки.
Ухвалою від 15.01.2026 провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити у порядку окремого провадження.
Учасники справи, будучи повідомленими про розгляд заяви, до суду не прибули. Разом з тим, до початку судового засідання від заявниці засобами поштового зв`язку надійшла заява, в якій остання просить проводити розгляд справи без її участі.
Суд, вивчивши доводи заяви про встановлення факту державної реєстрації шлюбу, а також ознайомившись із долученими до неї доказами, доходить таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
В силу ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Приписами ст. 13 ЦПК України закріплено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).
Положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
За змістом ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків.
Актами цивільного стану є народження фізичної особи, встановлення її походження, набуття громадянства, вихід з громадянства та його втрата, досягнення відповідного віку, надання повної цивільної дієздатності, обмеження цивільної дієздатності, визнання особи недієздатною, шлюб, розірвання шлюбу, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, зміна імені, інвалідність, смерть тощо.
Державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.
04.11.2025 ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту державної реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що мав місце 27.06.1996 року, актовий запис №787, складений у Горлівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Донецької області.
Як підтвердження реєстрації шлюбу, заявницею надана копія свідоцтва про шлюб, за яким 27.07.1996 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрований Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис №787 (т. 1 а.с. 12).
Також заявницею надані копії свідоцтв про народження дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (т. 1 а.с. 6, 7).
Водночас як вбачається із відповіді Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 25.07.2025, паперові носії із актовими записами цивільного стану у м. Горлівка не були вивезені та залишилися на тимчасово окупованій території Укрїани, при цьому, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відсутній (т. 1 а.с. 5).
Відповідні відомості не можуть бути внесені до реєстру й уповноваженими особами Святошинського ДРАЦС, оскільки у заявниці ОСОБА_1 , відсутні оригінали документів, з яких можна бути б встановити дійсним номер актового запису, за яким було зареєстровано їх шлюб із ОСОБА_3 (т. 1 а.с. 4).
Також на підтвердження дійсності такого шлюбу заявниця надає суду копію рішення Святошинського районного суду м. Києва від 25.02.2008 у справі №2-379-1/08 про розірвання шлюбу (т. 1 а.с. 8-9), а також свідоцтво про розірвання шлюбу, актовий запис №463 від 15.05.2008, зареєстрований ВРАЦС Святошнського РУЮ м. Києва, свідоцтво серії НОМЕР_1 від 14.10.2008 року (т. 1 а.с. 11).
Факт наявності державної реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у період з 27.07.1996 по 15.05.2008 підтверджується також долученою до заяви копією паспорту громадянки України ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 (т. 1 а.с. 18).
В силу вимог ч. 1 ст. 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.
Відповідно до ч. 11 ст. 14 Закону свідоцтво про державну реєстрацію шлюбу видається кожному із подружжя.
Як вказує заявниця у своїй заяві, вона втратила оригінал свідоцтва про шлюб та надала суду належним чином засвідчену копію. Відсутність у неї оригіналу свідоцтва про шлюб унеможливлює внесення відповідних відомостей до реєстру безпосередньо органом ДРАЦС.
Статтею 23 Закону передбачено, що поновлення актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у разі його відсутності, що підтверджується документально. Заява про поновлення актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника. Поновлення актового запису цивільного стану проводиться за місцем його первинного складення.
У даному випадку поновлення актового запису органом, який його склав неможливо, з огляду на те, що відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року №376, з 14.04.2014 м. Горлівка Донецької області, Україна вважається тимчасово окупованою територією. 
Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Приписами ч. 3 ст. 12 ЦПК України закріплено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується той факт, що 27.07.1996 проведено державну реєстрацію шлюбу між заявницею та ОСОБА_3 органами державної реєстрації актів громадянського стану, крім того, наявність сімейних правовідносин та безпосередній факт перебування у цьому шлюбі підтверджено судовим рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 25.02.2008 у справі №2-379-1/08, у зв`язку з тим, що первинний актовий запис про шлюб у державних архівах органів ДРАЦС відсутній і отримати відповідний витяг чи поновити його в позасудовому порядку заявниця не може, тобто остання об`єктивно позбавлена можливості захистити свої права інакше, суд вбачає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 13, 18, 76-83, 89, 258, 263-265, 272, 273, 315-319, 352, 353 ЦПК України, ст. 49 ЦК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Заяву  ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського району м. Києва (03146, м. Київ, вул. Якаба Коласа, 6), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт державної реєстрації шлюбу між  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою м. Єнакієве Донецької області, та  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем м. Горлівки Донецької області, Горлівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис №787, дата реєстрації - 27.07.1996 року.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя         Єросова І.Ю.