Справа №487/776/26
Провадження №1-кп/487/443/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2026 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді -  ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання –  ОСОБА_2 ,  прокурора –  ОСОБА_3 ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження за обвинуваченнямОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України  ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченнямОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. 
В підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився, примусовий привід правоохоронними органами належним чином не виконано, суду надано лише рапорт, що за місцем проживання не знаходився, без надання письмових пояснень родичів або сусідів. 
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого, у зв`язку з неможливістю проведення судового розгляду справи за його відсутності та неналежного виконання приводу правоохоронними органами.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
За таких обставин, оскільки у відсутності обвинуваченого кримінальне провадження розглянути неможливо, ОСОБА_4 до суду не з`являється без поважних причин, тому відносно останнього слід застосувати примусовий привід через орган Національної поліції. 
Керуючись ст. 140, 323, 371, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого  - задовольнити. 
Підготовче судове засідання відкласти на 10.06.2026 о 11:30 год.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Заводського районного суду м. Миколаєва в судове засідання на 11.06.2026 о 11:30 год.
Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Миколаївському районному управлінню поліції ГУНП в Миколаївській області. 
Контроль за виконанням покласти на прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 . 
Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого до суду в судове засідання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
 
Суддя: ОСОБА_1