Справа№ 953/7771/26 
н/п 1-в/953/147/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  
"12" червня 2026 р. 

Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 
представника заявника ОСОБА_3 
засудженого ОСОБА_4 
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Харківського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, засудженого: 16.02.2020 Зміївським районним судом Харківської області за ч. 2, 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки шість місяців
УСТАНОВИВ:
12.06.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання посилався на те, що ОСОБА_4 був засуджений з призначенням покарання у вигляді реального позбавлення волі. Після звільнення був попереджений про необхідність дотримання правил поведінки та не порушення закону. Однак вчинив правопорушення, 03.12.2025 притягувався до адміністративної відповідальності за домашнє насилля, ст. 173-2 КУпАП та 16.01.2026 визнаний винним у вчиненні кримінально правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, 14.03.2026 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП. Наведене є підставою для встановлення адміністративного нагляду.
12.06.2026 у судовому засіданні представник Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області підтримав подання та просив його задовольнити. ОСОБА_4 також вважав за можливе задовольнити заявлені обмеження, проти задоволення не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали подання вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд встановив, що ОСОБА_4 раніше засуджений 16.02.2020 Зміївським районним судом Харківської області за ч. 2, 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки шість місяців. Був звільнений.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (постанова від 18.12.2025), за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (постанова 06.05.2026) та кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України (вирок суду від 16.01.2026).
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.
З урахуванням даних про особу ОСОБА_4 , який має непогашену судимість, є схильним до вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, думку самої особи, на підставі положень п. "в" ст. 3 та п. "в" ст. 4 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" з метою посилення контролю за його поведінкою та способом життя та запобігання скоєння ОСОБА_4 кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за доцільне встановити йому адміністративний нагляд.
Ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання начальника Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 158 КВК України, Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
УХВАЛИВ:
1. Подання начальника Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 , задовольнити.
2. Встановити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном один рік.
3. Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обмеження:
- заборонити відвідувати місця реалізації спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, закусочні) з метою вживання спиртних напоїв, на всій території м. Харкова;
- заборонити виїжджати за межі м. Харкова по особистим питанням в будь-який час доби без дозволу ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області.
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію кожний перший понеділок місяця в термін з 10.00 год. до 11.00 год. або з 17.00 год. до 18.00 год. у вільний від роботи час.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Попередити ОСОБА_4 , що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, він буде притягнутий до відповідальності згідно з чинним законодавством.
Постанова суду може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя            ОСОБА_6 

Зі змістом обмежень ознайомлений, копію постанови отримав
__________________________________________________