РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року 	справа № 580/2463/26 	
	м. Черкаси 	

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Янківської В.П., розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
13 березня 2026 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому позивач просить (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 06.04.2026 вх. № 17970/26):
1) визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинені на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року у справі №580/10910/24 щодо видачі ОСОБА_1 довідки від 03.02.2025 №ФР45390 про грошове забезпечення для перерахунку пенсії, із зазначенням у довідці посадового окладу у розмірі 6 010,00 грн. та обрахованих відповідно надбавок і премії.
2) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинити певні дії, а саме на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року у справі №580/10910/24 підготувати і подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії, у відповідності до положень статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та на підставі наданої довідки Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону від 25.11.2024 №21/124 вих-24 зазначити в ній, що станом на 01.01.2023 розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії Позивача складається з посадового окладу - 48 000,00 грн., окладу за військовим званням (майор юстиції') - 2 040,00 грн. та розрахованих відповідно до цих окладів інших сум складових грошового утримання: надбавки за вислугу років (40%); надбавки за роботу з таємними документами (15%), надбавки за особливості проходження служби (65,0%) та премії (176,0%);
3) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 подати до Черкаського окружного адміністративного суду протягом одного місяця після отримання копії даного рішення звіт про вжиті заходи щодо усунення встановлених порушень, виявлених під час виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року у справі №580/10910/24. 
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач, діючи не на підставі та не у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, оскільки при виконанні рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23.12.2024 у справі №580/10910/24 використав протилежні відомості чим ті, що зазначені в довідці Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону від 25.11.2024 №21/124 вих-24. Позивач вважає, що дії відповідача щодо підготовки і видачі на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23.12.2024 в справі №580/10910/24 довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивачу від 03.02.2025 №ФР45390, згідно якої станом на 01.01.2023 розмір його грошового забезпечення, за аналогічною штатною посадою, з якої він звільнений з військової служби з урахуванням оновлених і додаткових видів грошового забезпечення, а саме за посадою: прокурор відділу нагляду військової прокуратури Північного регіону України (до відрядження - юрисконсульт самохідно-арт. полку), становить: посадовий оклад ( 16) - 6010,00 грн., оклад за військовим званням «майор» - 2 040,00 грн., надбавка за вислугу років (40%) - 3220,00 грн., надбавка за особливості проходження служби (65,0%) - 4 813,90 грн., надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%)- 592,50 грн., премія (176,0%) - 6 952,00 грн., усього: 23 628,40 грн., є протиправними та такими, що не відповідають дійсним обставинам справи. Відповідач протиправно застосував для обрахування розміру грошового забезпечення посадовий оклад у розмірі 6010,00 грн, та як наслідок невірно визначив і інші складові грошового забезпечення позивача, безпідставно послався при цьому на лист Департаменту соціального забезпечення МОУ від 14.11.2023 №220/13/7642, не врахувавши при цьому наявність отриманої ним до 05.12.2024 довідки Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону від 25.11.2024 №21/124 вих-24 про грошове забезпечення за нормами чинними на 01.01.2022 за відповідною (прирівняною) посадою прокурора відділу Північного регіону України, яка прирівнюється до посади прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (на правах обласної прокуратури), для здійснення обчислення та перерахунку з 01.01.2022 основного розміру пенсії, в якій чітко визначений розмір належного посадового окладу, з якого і повинен був обраховуватись розмір пенсії позивача.
Ухвалою суду від 31.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі на підставі даного позову, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). 
Відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити у її задоволенні. Зазначив, що розміри додаткових видів грошового забезпечення в довідці № ФР45390 від 03.02.2025 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023 визначені згідно з рішенням суду у справі № 580/10910/24, відповідно до норм законодавства України та враховуючи роз`яснення Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України. Оскільки відповідачем на виконання рішення суду у справі № 580/10910/24 вже видано довідку № ФР45390 від 03.02.2025 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2023, які повністю відповідає законодавству, то підстав для видачі нових довідок немає. Крім того, вимога про зобов`язання відповідача виготовити довідки із вказівкою на конкретний розмір основних та додаткових видів грошового забезпечення є передчасною та не обґрунтованою, оскільки стосуються дискреційних повноважень відповідача щодо відповідного обчислення, які не були реалізовані в цих спірних обставинах.
Оцінивши доводи сторін, дослідивши письмові докази, суд встановив таке. 
Суд встановив, що позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області і отримує пенсію у відповідності до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” № 2262-ХІІ від 09.04.1992.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 23.12.2024 в справі 580/10910/24 зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) підготувати і подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) нову довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262001 “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”, в яких на підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб” вказати розміри посадового окладу та окладу за військове звання, визначені шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023 на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017, а також процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення перерахунку основного розміру його пенсії з 01.02.2023.. 
На виконання вказаного рішення суду, Відповідачем підготовлено та надано до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивачу від 03.02.2025 №ФР45390, згідно якої станом на 01.01.2023 розмір його грошового забезпечення становить:
- посадовий оклад (16) - 6 010,00 гри.;
- оклад за військовим званням “майор” -2 040,00 грн.;
- надбавка за вислугу років (40%) - 3220,00 грн.;
- надбавка за особливості проходження служби (65,0%) — 4 813,90 грн.;
- надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%)- 592,50 грн.;
- премія (176,0%) - 6 952,00 грн.
Усього: 23 628,40 грн.
За результатами розгляду заяви від 07.11.2024 Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону складено і з супровідним листом від 25.11.2024 №21-134 вих-24 надіслано поштовим відправленням до ІНФОРМАЦІЯ_1 оновлену довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії майору юстиції запасу ОСОБА_1 від 25.11.2024 за вихідним №21/124 вих-24, що отримана відповідачем до 23.12.2024, згідно якої:
- посадовий оклад - 48 000,00 грн.;
- оклад за військовим званням (майор юстиції) - 1 340,00 грн.;
- надбавка за вислугу років (30%) - 14 802,00 грн.;
- надбавка за роботу з таємними документами (15%) - 7 200,00 грн.
Усього: 71 342,00 грн. 
Позивач вважаючи, що відповідач протиправно застосував для обрахування розміру грошового забезпечення посадовий оклад у розмірі 6 010,00 грн., та як наслідок невірно визначив і інші складові його грошового забезпечення, звернувся до суду з даним позовом.
Під час вирішення спору по суті суд зазначає таке.
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає таке.
Умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували, зокрема, на військовій службі, визначає Закон №2262-ХІІ.
Частиною третьою статті 43 Закону №2262-ХІІ визначено, що пенсії особам Статтею 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991 року № 2011-ХІІ (далі - Закон № 2011-XII) визначено, що держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.
Згідно із частиною другою статті 9 Закону № 2011-ХІІ до складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення.
Грошове забезпечення визначається залежно від посади, військового звання, тривалості, інтенсивності та умов військової служби, кваліфікації, наукового ступеня і вченого звання військовослужбовця. Грошове забезпечення підлягає індексації відповідно до закону (частина третя статті 9 Закону № 2011-ХІІ).
Статтею 43 Закону № 2262-ХІІ передбачено, що пенсії особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей обчислюються з розміру грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Питання перерахунку раніше призначених пенсій регламентовано статтею 63 Закону №2262-XII, згідно із якою перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей у зв`язку із введенням в дію цього Закону провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку.
Якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами цього Закону. При цьому перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів і не раніше, ніж з дня введення в дію цього Закону.
Усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.
Отже, однією із умов здійснення перерахунку пенсії призначених вже пенсій є підвищення грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, яке здійснюється на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України.
Кабінету Міністрів України надано право на встановлення умов та порядку перерахунку пенсій, а також розміри складових грошового забезпечення для такого перерахунку.
Суд зазначає, що враховуючи приписи постанови КМУ №704 від 30.08.2017, в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин, зростання прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом України про Державний бюджет України на відповідний рік, є підставою для перерахунку пенсій, призначених згідно із законом №2262-ХІІ, виходячи з розміру складових, розрахованих згідно з Постановою КМУ №704 від 30.08.2017 у відповідності до вимог статей 43 і 46 Закону №2262-ХІІ, на підставі оновленої довідки про розміри грошового забезпечення.
Кабінет Міністрів України постановою від 13.02.2008 № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 р. № 393» затвердив Порядок № 45.
При цьому, суд звертає увагу на порядок, який існував для колишніх військовослужбовців військових прокуратур для перерахунку пенсії, а саме: «Пенсійний фонд направляв військовим комісаріатам відповідні списки осіб, які мали право на перерахунок пенсі, а військові комісаріати, в свою чергу, направляли наведені списки до органів прокуратури та отримували відповідні довідки.».
Проте, на теперішній час процедура видачі довідок для перерахунку пенсії, яка врегульована нормами п.1-3 Порядку № 45, поширюється виключно на державні органи, зазначені в абз. 1 п. 2 Порядку №45, серед яких відсутні органи прокуратури.
Для вирішення питання наявності у пенсіонера органів прокуратури права на отримання довідки про заробітну плату за умови, коли матеріальний закон передбачає таке право, але не унормовує порядок видачі довідки про заробітну плату, суд враховує позицію Верховного Суду, викладену в рішенні від 16.04.2018, ухваленому в зразковій справі №825/506/18.
У наведеному рішенні Верховний Суд наголосив, що якщо пенсіонер органів прокуратури просить видати довідку про заробітну плату за умови, коли матеріальний закон про право, форми і види пенсійного забезпечення передбачає право, підстави, розмір та види складових перерахунку пенсії, але не унормовує порядок видачі довідки про заробітну плату, відмова у видачі такого документа із посиланням на відсутність нормативного акта про порядок і умови видачі довідки має визнаватися протиправною, оскільки право на перерахунок пенсії не може і не має залежати від механізму його реалізації.
Питання щодо подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону № 2262-ХІІ, крім пенсій військовослужбовцям строкової служби та членам їх сімей, регулює і Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затверджений постановою Правління Пенсійного фонду України від 30 січня 2007 року № 3-1 «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) (далі - Порядок №3-1).
Відповідно до пункту 23 Порядку № 3-1 перерахунок раніше призначених пенсій проводиться органами, що призначають пенсії, в порядку, установленому статтею 63 Закону № 2262-ХІІ. Пенсіонери подають органам, що призначають пенсії, додаткові документи, які дають право на підвищення пенсії.
Згідно із пунктом 24 цього Порядку про виникнення підстав для проведення перерахунку пенсій згідно зі статтею 63 Закону № 2262-ХІІ уповноважені структурні підрозділи зобов`язані у п`ятиденний строк після прийняття відповідного нормативно-правового акта, на підставі якого змінюється хоча б один з видів грошового забезпечення для відповідних категорій осіб, або у зв`язку з уведенням для зазначених категорій військовослужбовців нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, повідомити про це орган, що призначає пенсії.
Органи, що призначають пенсії, протягом п`яти робочих днів після надходження такого повідомлення подають до відповідних уповноважених структурних підрозділів списки осіб, яким необхідно провести перерахунок пенсії (додаток 5). Після одержання списків осіб уповноважені структурні підрозділи зазначають у них зміни розмірів грошового забезпечення для перерахунку раніше призначених пенсій і в п`ятиденний строк після надходження передають їх до відповідних органів, що призначають пенсії.
Отже, у зв`язку зі збільшення рівня грошового забезпечення діючих військовослужбовців та осіб, які мають право на пенсію за Законом № 2262-ХІІ перерахунок раніше призначених пенсій проводиться пенсійним органом: автоматично після отримання шляхом реалізації централізованого механізму повідомлень від органів влади про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії (такий перерахунок може бути здійснено без додаткового звернення пенсіонера та подання ним довідки) або за заявою пенсіонера, яка подається ним самостійно разом із відповідною довідкою про розмір грошового забезпечення.
Аналогічний підхід застосований Верховним Судом, зокрема, у постанові від 24 січня 2024 року у справі № 640/17597/20.
В свою чергу, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем складено нову довідку № ФР45390 від 03.02.2025 про розмір грошового забезпечення позивача на виконання рішення суду від 23.12.2024 у справі № 580/10910/24.
При цьому, в подальшому відмовляючи позивачу у видачі нової довідки відповідачем протиправно не було враховано відомостей, зазначених у довідці Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону від 25.11.2024 №21/124 вих-24, які виплачувались станом на 01.01.2022 за відповідною (прирівняною ) посадою прокурор відділу Північного регіону України, яка прирівнюється до посади прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (на правах обласної прокуратури).
Такі дії відповідача не відповідають критеріям правомірності, визначеним ч. 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що належним та достатнім способом захисту прав позивача є визнання протиправними дій ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинені на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року у справі №580/10910/24 щодо видачі ОСОБА_1 довідки від 03.02.2025 №ФР45390 про грошове забезпечення для перерахунку пенсії, із зазначенням у довідці посадового окладу у розмірі 6 010,00 грн та обрахованих відповідно надбавок і премії та зобов`язанння ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинити певні дії, а саме на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року у справі №580/10910/24 підготувати і подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії, у відповідності до положень статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та на підставі наданої довідки Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону від 25.11.2024 №21/124 вих-24 зазначити в ній, що станом на 01.01.2023 розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача складається з посадового окладу - 48 000,00 грн, окладу за військовим званням (майор юстиції) - 2040,00 грн та розрахованих відповідно до цих окладів інших сум складових грошового утримання: надбавки за вислугу років (40%); надбавки за роботу з таємними документами (15%), надбавки за особливості проходження служби (65,0%) та премії (176,0%).
Щодо встановлення судового контролю за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання відповідача подати в установлений судом термін звіт про виконання судового рішення. 
Частиною 1 статті 382 КАС України встановлено, що суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Проаналізувавши обставини справи, суд не вбачає достатніх підстав для встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у вказаній адміністративній справі.
За таких обставин суд, за правилами, встановленими ст. 90 Кодексу адміністративного судочинства України, перевіривши наявні у справі докази, вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають до часткового задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору та відсутні докази понесення ним інших судових витрат, жодні судові витрати не належать стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинені на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року у справі №580/10910/24 щодо видачі ОСОБА_1 довідки від 03.02.2025 №ФР45390 про грошове забезпечення для перерахунку пенсії, із зазначенням у довідці посадового окладу у розмірі 6 010,00 грн та обрахованих відповідно надбавок і премії.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинити певні дії, а саме на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2024 року у справі №580/10910/24 підготувати і подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії, у відповідності до положень статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та на підставі наданої довідки Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону від 25.11.2024 №21/124 вих-24 зазначити в ній, що станом на 01.01.2023 розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача складається з посадового окладу - 48 000,00 грн, окладу за військовим званням (майор юстиції) - 2040,00 грн та розрахованих відповідно до цих окладів інших сум складових грошового утримання: надбавки за вислугу років (40%); надбавки за роботу з таємними документами (15%), надбавки за особливості проходження служби (65,0%) та премії (176,0%).
У задоволенні інших позовних вимог відмовити.
Копію рішення направити особам, які беруть участь у справі.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня підписання рішення.

Суддя 	Валентина ЯНКІВСЬКА