Справа № 204/3576/26
Провадження № 3/204/707/26

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Безрук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

УСТАНОВИВ:
09 березня 2026 о 22:38 біля будинку 20 по вул. А.Янгеля, у місті Дніпро під час поверхневого огляду ОСОБА_1 було виявлено та у подальшому вилучено слідчо-оперативною групою сліп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта № СЕ-19/104-26/8761-НЗПРАП, є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,5936 г., що відповідно до Наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 є невеликим розміром.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, просив суд його суворо не карати. 
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України, а його вина у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 954624 від 30.03.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах справи; Витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 12026047140000050 від 10.03.2026; рапортом інспектора поліції; протоколом огляду місця події від 09.03.2026 року та фототаблицею до нього; висновком експерта № СЕ-19/104-26/8761-НЗПРАП від 11.03.2026, відповідно до якого надана на дослідження 10 березня 2026 року речовина рослинного походження зеленого кольору масою 0, 6856 г, згідно із постановою – «вилучена 09.03.2026 близько 23:55 за адресою: м. Дніпро, вул. А.Янгеля, поблизу буд. 20….» є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено; квитанцією № 4494; постановою про закриття кримінального провадження від 16.03.2026, відповідно до якої кримінальне провадження №12026047140000050 від 10.03.2026, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення. 
Об`єктивних підстав ставити під сумнів достовірність і належність доказів, наданих під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, по справі не вбачається.
Відповідно до ст.ст.23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, та вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Керуючись пунктом 22 Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду затвердженої спільним наказом ГПУ, МВС, ДПА, СБУ, ВСУ, ДСА № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010, суд зазначає, що речові докази по справі підлягають знищенню.
Керуючись статтями 40-1, 221, 283, 284, КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 
Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Речові докази: речовину рослинного походження, канабіс, обіг якого обмежено, масою 0,5936 г, яка передана на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 3 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області – знищити (квитанція №4194).
Роз`яснити правопорушнику, що накладений за вчинення адміністративного правопорушення штраф вноситься в установу банку України.
У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова буде надіслана для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. 
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя          Т.В. Безрук