Справа № 504/2496/26 
Номер провадження 3/504/994/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2026	с-ще Доброслав	

Суддя Доброславського районного суду Одеської області Якимів А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Доброславського районного суду Одеської області перебувала на розгляді справа про адміністративне правопорушення № 504/2496/26, в якій 17.06.2026 року постановою судді ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, однак у вступній частині вищевказаної постанови була допущена описка у зазначенні дати її винесення, зокрема помилково зазначено « 18.06.2026» замість «17.06.2026».
Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. 
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд дійшов висновку, що може з власної ініціативи виправити допущену у судовому рішенні описку. 
Судом встановлено, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Враховуючи, наведене суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, це сприятиме належному виконанню постанови суду та не призведе до погіршення становища сторін.
Керуючись ст.283-285, 304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:
виправити описку у вступній частині постанови судді Доброславського районного суду Одеської області у справі 504/2496/26, замість не вірно зазначеної дати винесення постанови– «18.06.2026» правильно вказати - «17.06.2026». 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя 	А. В. Якимів