БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01
Справа №730/340/26 
Провадження № 2/730/369/2026
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2026 р.  м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Ріхтера В.В.,
з участю секретаря судового засідання Чорнухи Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права на спадкове майно, 
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі – позивач, ОСОБА_1 ) звернулася до Борзнянського районного суду Чернігівської області (далі – суд) із даним позовом до Борзнянської міської ради Чернігівської області (далі – відповідач, Борзнянська міська рада), в якому просить встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 046542 в розмірі 3,8 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності колгоспу «Нова сім`я» с. Ховми Борзнянського району Чернігівської області, виданого на ім`я ОСОБА_2 , та визнати за позивачкою право власності на вказаний сертифікат. 
Свої вимоги обґрунтовує тим, що її прабаба ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 046542, проте в сертифікаті її ім`я було помилково вказано « ОСОБА_3 », що й стало перешкодою у спадкуванні даного майна.
Позивач у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений.
Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання представника не направив. Звернувся до суду із заявою, в якій просив розгляд справи провести без участі представника відповідача та прийняти рішення на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 046542, його власником вказано ОСОБА_2 , члена колгоспу «Нова сім`я» с. Ховми Борзнянського району Чернігівської області.
Як убачається з довідки Ховмівського старостинського округу Комарівської сільської ради № 256/5 від 12.11.2025, ОСОБА_4 , 1916 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , була членом КСП «Нова сім`я» та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 046542 в розмірі 3,8 умовних кадастрових гектарів, де помилково вона була зазначена як ОСОБА_2 . За весь період така особа як ОСОБА_2 на території с. Ховми Ніжинського району Чернігівської області не проживала. 
Відтак, аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності її прабабі ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла прабаба позивача ОСОБА_4 , яка була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 заповіту не складала.
Після смерті ОСОБА_2 спадщину, у тому числі право на земельну частку (пай) розміром 3,8 в умовних кадастрових гектарах, що посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 046542, прийняв її син ОСОБА_5 (далі – ОСОБА_5 ) шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР, який на час відкриття спадщини був зареєстрований і проживав разом з нею.
За життя ОСОБА_5 17.08.2012 склав заповіт, в якому все своє майно заповів ОСОБА_6 .Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 спадщину, у тому числі право на земельну частку (пай) розміром 3,8 в умовних кадастрових гектарах, що посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 046542 та за життя належало ОСОБА_2 , прийняв ОСОБА_6 (батько позивача) шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса.
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 спадщину, у тому числі право на земельну частку (пай) розміром 3,8 в умовних кадастрових гектарах, що посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 046542 та за життя належало ОСОБА_2 , прийняла позивач шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса.
На даний час позивач звернулася до Вишгородської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , і яке складається із земельної частки (паю) розміром 3,8 в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧН № 046542, проте нотаріус відмовив їй у видачі вказаного свідоцтва оскільки нею не надано правовстановлюючий документ на зазначене спадкове майно.
Зазначені обставини підтверджуються копіями паспорта ОСОБА_1 , постанови державного нотаріуса Вишгородської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.02.2025 № 222/02-31, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 046542, довідок Ховмівського старостинського округу Комарівської сільської ради від 12.11.2025 № 256/5, спадкових справ № 385 до спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 та №587/2012 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , довідками Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 03.06.2026 № 1257/01-17, № 1258/01-17 та Борзнянської державної нотаріальної контори від 09.06.2026 № 483/01-16.
Згідно зі ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
За змістом положень ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.
Як убачається з довідки Ховмівського старостинського округу Комарівської сільської ради від 12.11.2025 № 256/5, ОСОБА_4 , яка народилася 1916 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була членом КСП «Нова сім`я» та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 046542 в розмірі 3,8 умовних кадастрових гектарів. 
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_6 , цивільна правоздатність якого припинилася, подала заяву про прийняття спадщини, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) спадкодавець втратив за життя, що перешкоджає позивачу оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе її позов задовольнити. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 392 ЦК України, ст.ст. 2-4, 12, 19, 23, 76-89, 141, 200, 258-268, 315-319 ЦПК України, суд 
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити повністю.
Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 046542 в розмірі 3,8 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Нова сім`я» с. Ховми Борзнянського району Чернігівської області, який зареєстрований 02.08.1996 в книзі реєстрації під № 42, виданий на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_4 , яка народилася 1916 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Вишгород Вишгородського району Київської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 3,8 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Ховмівського старостинського округу Ніжинського району Чернігівської області, яка посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 046542, виданим на ім`я ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ріхтер В.В.