Справа № 344/7383/26 
Провадження № 3/344/2052/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
В С Т А Н О В И Л А: 

ОСОБА_1 вчинив незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах.
Так, 29 січня 2026 року у період часу з 11 год 50 хв до 13 год 25 хв під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження, що згідно висновку експерта №СЕ-19/109-26/1634-НЗПРАП від 17.02.2026 є наркотичним засобом – канабісом, в кількості 1,1497 г, який ОСОБА_1 зберігав без мети збуту для власного вживання. 
У судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено вимоги ст.268 КУпАП, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні. 
Відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно з ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №739183 від 14.04.2026, довідкою про результати розгляду звернення ІКС ІПНП №12327 від 25.03.2026, рапортами, постановою про закриття кримінального провадження від 25.03.2026, протоколом обшуку від 29.01.2026, висновком експерта №СЕ-19/109-26/1634-НЗПРАП від 17.02.2026, протоколом допиту ОСОБА_1 ..
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №739183 від 14.04.2026, 29 січня 2026 року у період часу з 11 год 50 хв до 13 год 25 хв під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження, що згідно висновку експерта №СЕ-19/109-26/1634-НЗПРАП від 17.02.2026 є наркотичним засобом – канабісом, в кількості 1,1497 г, який ОСОБА_1 зберігав без мети збуту для власного вживання. 
Згідно довідки про результати розгляду звернення ІКС ІПНП №12327 від 25.03.2026, 19.01.2026 надійшло повідомлення НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, 20.01.2026 зареєстровано кримінальне провадження №42026092010000006 за ч.1 ст.309 КК України. Під час досудового розслідування 29 січня 2026 року у період часу з 11 год 50 хв по 13 год 25 хв проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження, який останній зберігав без мети збуту для власного вживання, згідно висновку експерта №СЕ-19/109-26/1634-НЗПРАП від 17.02.2026 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено – канабісом, в кількості 1,1497 г. 
Відповідно до протоколу обшуку від 29.01.2026, за адресою: АДРЕСА_1 на кухні виявлено та вилучено пристрій для викурювання та пляшку із залишками нагару, з кухонного серванту виявлено та вилучено 2 паперові згортки: в першому згортку знаходилась речовина рослинного походження, а в другому – речовина сіро-зеленого кольору. 
Згідно з висновком експерта №СЕ-19/109-26/1634-НЗПРАП від 17.02.2026, надані на дослідження рослинні речовини в паперовому згортку є наркотичним засобом, обіг якого обмежено – канабісом. Загальна маса в перерахунку на суху речовину становить 1,1497 грама.
Відповідно до протоколу допиту ОСОБА_1 від 05.03.2026, 29.01.2026 протягом дня перебував за місцем фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Близько 11 год 50 хв до нього додому прийшли працівники прокуратури та Державної прикордонної служби, які пред`явили ухвалу суду на проведення обшуку за цією адресою. Під час обшуку кухні було виявлено та вилучено: на кухонному столі – пристрій для викурювання та полімерну пляшку із залишками нагару з під наркотичного засобу канабісу; у шафі – паперовий згорток з речовиною рослинного походження, а в другому – порошкоподібну речовину. З приводу походження наркотичного засобу канабісу, який знаходився в паперовому згортку, пояснив, що влітку 2025 року посадив рослину коноплі, яку виростив, висушив, подрібнив і помістив до паперового згортку, зберігав для власного вживання без мети збуту. Вину у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів визнає повністю та щиро розкаюється.
Як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження від 25.03.2026, кримінальне провадження №42026092010000006 від 20.01.2026 закрито у частині незаконного зберігання наркотичного засобу канабісу на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (Недостатня кількість наркотичного засобу канабісу для притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України).
Згідно рапорту, зареєстрованого Івано-Франківським РУП ГУНП в Івано-Франківській області у ЄО №12327 від 25.03.2026, 25.03.2026 надійшли матеріали для щодо вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КУпАП.
За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.
Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.44 КУпАП як незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.44 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, ставлення до вчиненого правопорушення, щире каяття як обставину, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 44, 221, 251, 268, 283-285 КУпАП, - 
П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення – штраф в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить вісімсот п`ятдесят гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 665 грн 60 коп судового збору.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. 
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови. 

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО