Провадження № 2/679/672/2026
Справа № 679/435/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2026 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді Стасюка Р.М., 
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:
І.Зміст позовних вимог.
ТОВ «Цикл Фінанс», в інтересах якого діє представник Юхименко Ю.Ю., звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 
В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що 25.12.2023 між ТОВ «ФК «ГВАДІАНА» та ОСОБА_1 укладено договір № F-00054208 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у формі електронного документу з використанням електронного підпису. Відповідно до умов договору ТОВ «ФК «ГВАДІАНА» взяло на себе зобов`язання надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 5000,00 грн, строком на 14 днів зі сплатою 4% на добу на засадах строковості, зворотності, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним. Кредитний договір підписаний електронним підписом відповідача з використання одноразового ідентифікатора F680451, який був надісланий кредитором на номер мобільного телефону відповідача вказаний ним у заявці на отримання кредиту. 
ТОВ «ФК «ГВАДІАНА» свої зобов`язання за кредитним договором виконало у повному обсязі в той час, як відповідач допустив порушення взятих на себе зобов`язань, що призвело до виникнення заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 7800,00 грн, з яких: 5000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 2800,00 грн - заборгованість за відсотками.
09.01.2025 між ТОВ «ФК «ГВАДІАНА» та ТОВ «Цикл Фінанс» був укладений Договір факторингу № 2501-01, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ГВАДІАНА» відступило ТОВ «Цикл Фінанс» за плату, а ТОВ «Цикл Фінанс» прийняло належні ТОВ «ФК «ГВАДІАНА» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі право вимоги за кредитним договором № F-00054208 від 25.12.2023 до відповідача ОСОБА_1 у загальному розмірі 7800,00 грн.
Таким чином позивач, який набув права грошової вимоги до відповідача, просить стягнути з нього на свою користь вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. 
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою судді від 07.04.2026 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Задоволено клопотання представника позивача про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» доказів.
24.04.2026 на виконання вимог ухвали суду про витребування доказів від АТ КБ «ПриватБанк» надійшла інформація про належність карткового рахунку № НОМЕР_1 та виписка про рух коштів за вказаним картковим рахунком у період з 25.12.2023 по 27.12.2023.
У встановлений судом строк відповідач відзиву на позовну заяву не подав.
Зважаючи на те, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін не надходило, суд розглядає справу за наявними у ній матеріалами, що відповідає вимогам ч.5 ст. 279 ЦПК України. 
ІІІ. Фактичні обставини встановлені судом.
Судом встановлено, що 25.12.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «ГВАДІАНА», як кредитодавцем, та ОСОБА_1 , як позичальником, за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «ФК «ГВАДІАНА» було укладено договір № F-00054208 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.
Відповідно до п.п. 3.1, 3.2 договору кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит у сумі 5000,00 грн на засадах строковості, зворотності, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним за стандартною процентною ставкою 4% на добу, на умовах визначених цим договором.
Кредит надається позичальнику у безготівковій формі у національній валюті за реквізитами платіжної банківської кратки № НОМЕР_2 , строком на 14 днів від дати надання кредиту 25.12.2023 та підлягає поверненню до 07.01.2024 (п.п. 4.1-4.4 договору)
Згідно з п.п. 5.1, 5.7 договору плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою, становить 1460,00% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом і не може бути збільшена без письмової згоди позичальника. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом, включаючи день отримання та день його повернення, дати пролонгацій та автопролонгації. Розмір та строк сплати процентів і основної суми кредиту встановлюється відповідно до графіка платежів додатка 1, що є невід`ємною частиною цього договору. 
У разі порушення строків сплати та/або суми платежу, передбачених додатком 1 до цього договору, сума процентів за користування кредитом, яка підлягає сплаті, змінюється в залежності від суми залишку кредиту та строку користування кредитом без внесення змін до додатку № 1 до цього договору.
Для підписання кредитного договору відповідачем використано електронний підпис одноразовий ідентифікатор «F680451», що підтверджується довідкою щодо дій позичальника в Інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «ФК «ГВАДІАНА». 
ТОВ «ФК «ГВАДІАНА» свої зобов`язання за кредитним договором перед відповідачем виконало повністю надавши йому кредит в сумі 5000,00 грн шляхом зарахування коштів на вказану при укладенні договору платіжну картку НОМЕР_2 , що підтверджується інформаційною довідкою ТОВ «Платежі Онлайн» № 1501/01 від 16.01.2025, відповідно до якої ТОВ «Платежі Онлайн» як технологічний оператор платіжних послуг повідомляє, що на сайті торговця через платіжний сервіс «Platon» 25.12.2023 була проведена успішна транзакція з виплати ОСОБА_1 кредиту у розмірі 5000,00 грн за договором № F-00054208. 
Відповідно до інформації наданої АТ КБ «ПриватБанк» на виконання ухвали суду про витребування доказів, на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , у банку емітовано карту № НОМЕР_1 . Відповідно до виписки про рух коштів по вказаному картковому рахунку, 25.12.2023 на нього зараховано грошові кошти у сумі 5000,00 грн.
09.01.2025 між ТОВ «ФК «ГВАДІАНА» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено договір факторингу № 2501-01.
Згідно з підпунктами 1.1, 1.2 п. 1 договору факторингу, на умовах, встановлених цим договором, та у відповідності до гл. 73 ЦК України фактор передає грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступає факторові права грошової вимоги (права вимоги) до божників за кредитними договорами (портфель заборгованості) відповідно до реєстру боржників згідно з додатком 1. Внаслідок передачі (відступлення) права вимоги за цим договором фактор заміняє клієнта у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості, та набуває прав грошових вимог клієнта за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами.
Відповідно до копії витягу з Реєстру прав вимог від 09.01.2025 до договору факторингу №2501-01 від 09.01.2025 позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 14875,00 грн, з яких: 5000,00 грн. - заборгованість по основному боргу (тіло кредиту); 2800,00 грн. - заборгованість по відсоткам, 7075,00 грн – заборгованість по пенею. 
Разом з цим позивачем у позовній заяві заявлено позовну вимогу лише щодо стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 5000,00 грн та нарахованими відсотками за період з 25.12.2023 по 08.01.2024 у розмірі 2800,00 грн (5000 (тіло кредиту)*4%*14 днів (строк кредитування)).
ІV. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.
Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, зокрема передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, або утриматися від вчинення певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Зобов`язання виникають з підстав, установлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше встановив договір або закон.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше встановив договір або закон, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконує належний боржник або виконання приймає належний кредитор чи уповноважена на це особа, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги.
Згідно з частиною першою статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше встановив договір між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлює договір, закон або інший акт цивільного законодавства.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Відповідно до статті 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Частина перша статті 638 ЦК України встановлює, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, які закон визначає як істотні або необхідні для договорів цього виду, а також усі умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін сторони мають досягти згоди.
Згідно з частиною першою статті 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановив закон.
Відповідно до частини другої статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо закон не вимагав такої форми для цього виду договорів.
Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше встановив договір або закон. Розмір і порядок одержання процентів встановлює договір.
Відповідно до частини першої статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику - грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, які встановив договір.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, які визначив договір, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Зібрані у справі докази вказують на те, що 25.12.2023 між ТОВ «ФК «ГВАДІАНА» та ОСОБА_1 у електронній формі, що не суперечить вимогам Закону України «Про електронну комерцію», укладено договір про надання коштів у позику № F-00054208 за умовами якого позичальник отримав кредитні кошти у розмірі 5000,00 грн шляхом їх безготівкового перерахунку на вказану ним у договорі банківську картку, взявши на себе зобов`язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами, у розмірі визначеному договором. 
Після закінчення строку кредитування ОСОБА_1 умов кредитного договору не виконав, не повернув кредитні кошти та нараховані проценти.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Частиною 1 статті 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
За матеріалами справи 09.01.2025 між первісним кредитором ТОВ «ФК «ГВАДІАНА» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено договір факторингу № 2501-01, за яким ТОВ «ТОВ «ФК «ГВАДІАНА» відступило право вимоги за договором про надання коштів у позику № F-00054208 від 25.12.2023 ТОВ «Цикл Фінанс».
Відтак, ТОВ «Цикл Фінанс» правомірно вимагає стягнення з відповідача на свою користь заборгованість за вказаним кредитним договором. 
Разом з цим, вирішуючи питання щодо стягнення нарахованих первісним кредитором процентів за користування кредитними коштами суд дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» у редакції, яка набрала чинності 24.12.2023 згідно із Законом № 3498-IX від 22 листопада 2023 року, максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та Перехідних положень вказаного Закону його дія поширюється на договори про споживчий кредит, укладені після набрання чинності цим Законом. 
Пункт 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; з 23.04.2024 - 120 днів - 1,5 %, з 21.08.2024 – 1 %. 
Частиною 2 розділу 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» встановлено, що дія п. 5 розділу І цього Закону (яким, зокрема, доповнено п. 17 розділ IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування») поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.
Тобто, перехідний період щодо максимального розміру денної процентної ставки до договорів про споживче кредитування укладених після 24.12.2023 не застосовується.
Договір № F-00054208 про надання коштів у позику укладений між сторонами 25.12.2023. Отже, як слідує з вищевказаних змін у законодавстві, що регулює питання споживчого кредитування, з 25.12.2023 максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати 1 %.
Відповідно до п. 3.1 укладеного між сторонами договору стандартна процентна ставка за користування кредитом встановлена на рівні 4% в день, а тому така умова договору, в порядку ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування», є нікчемною.
Згідно із проведеним первісним кредитором розрахунком заборгованості за договором станом на 07.01.2024 (закінчення строку дії договору), заборгованість за договором складає 7800,00 грн з яких: заборгованості по тілу кредиту – 5000,00 грн, заборгованості за процентами – 2800,00 грн.
Однак, враховуючи обмеження щодо розміру процентної ставки, заборгованість за процентами за період з 25.12.2023 (дата видачі кредиту) по 07.01.2024 (дата повернення кредиту) складає 700,00 грн (5000,00 грн х 1% х 14 днів), тому саме такий розмір заборгованості за процентами підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором про надання коштів у позику № F-00054208 від 25.12.2023 належним чином не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість, суд вважає за необхідне задовольнити позов частково та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вказаним договором у загальному розмірі 5700,00 грн, з яких: 5000,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 700,00 грн заборгованість за нарахованими процентами.
V. Розподілу судових витрат між сторонами.
Відповідно до ч.1, ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу та витрати пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Частиною 1, 2 статті 141 ЦПК України встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч.2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
З матеріалів справи вбачається, що розмір понесених позивачем судових витрат складається із судового збору в сумі 2662,40 грн, витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн та процесуальних витрат з направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками у розмірі 120,00 грн, що підтверджено належними доказами.
Враховуючи те, що позовні вимоги задоволено частково, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1943,55 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3650,00 грн та процесуальні витрати з направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками у розмірі 87,60 грн, що пропорційно розміру задоволеної суми позовних вимог (73% ціни позову).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10-13, 76-82, 89, 137, 141, 258, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» заборгованість за договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № F-00054208 від 25.12.2023 у розмірі 5700 (п`ять тисяч сімсот) гривень 00 копійок, яка складається з: 5000,00 грн - заборгованість за кредитом, 700,00 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом.
У решті позову відмовити. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» судовий збір у розмірі 1943,55 гривень, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3650,00 гривень та процесуальні витрати у розмірі 87,60 гривень, всього 5681 (п`ять тисяч шістсот вісімдесят одну) гривню 15 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів із дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду складено 28 травня 2026 року.

Сторони у справі:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», код ЄДРПОУ 43453613, юридична адреса: вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок № 8, м. Київ;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Р.М. Стасюк