РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року м. Мукачево Справа №303/5215/26 
2-о/303/171/26

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого – судді - Кость В.В.
секретар судового засідання – Кеменяш Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 
заінтересована особа: Виконавчий комітет Мукачівської міської ради
про встановлення факту належності правовстановлюючих документів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення належності їй договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 25 червня 2015 року.
Вимоги за заявою обґрунтовуються доводами про наявність розбіжностей у написанні імені заявниці в належних їй документах, що створює заявниці перепони у використанні правовстановлюючих документів та подальшій реалізації її прав. 
В судове засідання заявниця та/або її представник не з`явилися, натомість від заявниці до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, попередньо подав до суду заяву, яким просить справу розглянути у відсутності уповноваженого представника за наявними матеріалами справи. 

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

Згідно з даними копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Обавської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, прізвище, ім`я та по батькові заявниці вказано як ОСОБА_2 (а.с. 7).
1 листопада 1979 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_3 , внаслідок чого змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 » (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , а.с. 8).
При «видачі» паспорту громадянина України Мукачівським МВ ГУДМС України у Закарпатській області 16 лютого 1998 року НОМЕР_3 було допущено помилку в імені заявниці, а саме замість вірного « ОСОБА_6 » помилково вказано ім`я « ОСОБА_7 » (лист ДМС України №2101.19-952/2111.1-19 від 09.11.2019, а.с. 17).
Договір купівлі-продажу квартири від 25 червня 2015 року, зареєстрований за №2247, було укладено відповідно до паспорту заявниці № НОМЕР_4 в якому неправильно вказано її ім`я (а.с. 14, 15). Унаслідок зазначеного, а також того, що приватний нотаріус Біловар І.О. на даний час не здійснює нотаріальну діяльність у Мукачівському міському нотаріальному окрузі, заявниця просить суд встановити факт належності їй зазначеного договору купівлі-продажу.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Фактичний аналіз змісту вищевказаних документів свідчить про наявні розбіжності у написанні імені заявниці, однак всі вищевказані документи видані одній і тій же особі, але з різним написанням її анкетних даних.
Оскільки невідповідність в написанні імені заявниці у вищевказаних документах перешкоджає реалізації її права на використання правовстановлюючих документів, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 25 червня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_8 , посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області Біловар І.О., зареєстрованого у реєстрі за №2247.

На підставі наведеного та керуючись статями 2, 3, 12, 13, 258, 259, 263-265, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області 
ВИРІШИВ:

1. Заяву - задоволити.
2. Встановити факт належності  ОСОБА_1 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 25 червня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_8 , посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Закарпатської області Біловар І.О., зареєстрованого у реєстрі за №2247.
3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
4. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
5. Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ;
Заінтересована особа: Виконавчий комітет Мукачівської міської ради (Закарпатська обл., Мукачівський р-н, м. Мукачево, пл. Духновича Олександра, 2, код ЄДРПОУ 04053743)

Суддя          В.В. Кость