Справа № 127/14139/26 
Провадження № 3/127/3007/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
29 квітня 2026 року	м. Вінниця	

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,        ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою:            АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст. 178 КУпАП, – 
ВСТАНОВИВ:
17.04.2026 року близько 20 год 25 хв ОСОБА_1 перебуваючи у м. Вінниця по вул. М. Оводова, 51, а саме на площі Європейська розпивала пиво «1715» об`ємом 2л та мала явні ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніле обличчя. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
У судове засідання  ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час, день та місце розгляду справи повідомлялася в порядку, визначеному чинним законодавством.
За вказаних обставин, суд вважає, що  ОСОБА_1 будучи обізнаною про складання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, не була позбавлена можливості реалізувати усі свої права, визначені КУпАП у будь-який спосіб. Однак жодних дій для обґрунтування власної позиції у справі нею здійснено не було.
Положеннями КУпАП визначені випадки, коли справа не може розглядатися за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (ст. 268 КУпАП), однак розгляд справи за ст. 178 КУпАП, не належить до цих випадків, тому суд, вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що своїми діями  ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, і повинна нести відповідальність, встановлену законом.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 145341 від 17.04.2026 року, фотознімком, рапортом інспектора СЮП ВВГ ВРУП ГУНМ у Вінницькій області капітана поліції.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 145341 від 17.04.2026 року, в поясненнях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення ОСОБА_1 зазначено, що більше такого робити не буде, батьків повідомить, просила розглядати без її участі.
Частиною 1 статті 178 КУпАП, визначено відповідальність передбачену за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Відповідно до ст.12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення не досягла 18 річного віку, а тому відповідно до ст. 24-1 КУпАП, ОСОБА_1 слід визнати винною та застосувати до неї захід адміністративного впливу у виді попередження.
Разом з тим, судовий збір у розмірі 665,60 грн підлягає стягненню із  ОСОБА_1 в дохід держави, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24-1, ч. 1 ст. 178, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 ,        ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до неї захід адміністративного впливу у виді попередження.
Стягнути із  ОСОБА_1 ,        ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: