УХВАЛА

04 червня 2026 року 
м. Київ

справа №280/11055/25
адміністративне провадження №К/990/18136/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Соколова В.М.,
суддів: Загороднюка А.Г.,  Радишевської О.Р., 
перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Простір» про відкликання касаційної скарги у справі №280/11055/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Простір» до Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибога Олександра Сергійовича про визнання протиправною бездіяльності приватного виконавця щодо неповернення коштів виконавчого провадження,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 19 травня 2026 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Простір» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2026 року у справі №280/11055/25.
20 травня 2026 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Простір» Глущенка Г.В. про відкликання касаційної скарги у справі №280/11055/25 та повернення її заявнику, у зв`язку із врегулюванням спору.
Верховний Суд звертає увагу заявника, що правила та порядок відкликання касаційної скарги чи відмови від неї передбачені статтею 337 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). 
Згідно з частиною третьою статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. При відкликанні касаційної скарги суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
Отже, процесуальний закон закріплює право особи на відкликання касаційної скарги лише до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Ураховуючи, що заява про відкликання касаційної скарги у справі № 280/11055/25 подана та надійшла до Верховного Суду після постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження, така заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 167, 248, 337 КАС України, Верховний Суд
УХВАЛИВ: 
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Простір» про відкликання касаційної скарги у справі №280/11055/25 повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.М. Соколов
А.Г. Загороднюк 
 О.Р. Радишевська ,
Судді Верховного Суду