Справа № 405/5817/25
3-зв/405/1/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року суддя Подільського районного суду м.Кропивницького Льон С.М., в порядку підготовки до розгляду розглянула клопотання ОСОБА_1 в рамках заяви ОСОБА_1  про відвід судді Юр`євої Катерини Сергіївни по справі про розстрочку виконання рішення суду за постановою Подільського районного суду м. Кропивницького від 12.02.2026, 
встановив:
28.04.2026 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у провадження судді Льон С.М. надійшла заява ОСОБА_1 про відвід судді Юр`євої Катерини Сергіївни по справі про розстрочку виконання рішення суду за постановою Подільського районного суду м. Кропивницького від 12.02.2026 (справа №405/5817/25, провадження №3-в/405/10/26).
До початку розгляду заяви від ОСОБА_1 надійшло клопотання, у якому останній просив призначити йому безоплатного захисника, оскільки потребує правового захисту, зазначив, що положення діючого КУпАП не врегульовано питання щодо призначення захисника під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, у зв`язку з чим суд може керуватися положеннями КПК України, застосовуючи аналогію права. Також просив провести судове засідання в режимі відеоконференції з Благовіщенським районним судом Кіровоградської області, оскільки не проживає в м.Кропивницький, має проблеми фінансові проблеми, а також проблеми зі здоров`ям, тому не має можливості прибути до Подільського районного суду м. Кропивницького.
Дослідивши матеріали клопотання, суддя приходить до наступного.
Ст. 1 КУпАП встановлено, що завданням цього Кодексу є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.
Згідно с. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності із законом.
Ст.59 Конституції України визначено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
На виконання вимог Конституції України було прийнято Закон України «Про безоплатну правничу допомогу», який визначає зміст права на безоплатну правничу допомогу, порядок реалізації цього права, підстави та порядок надання безоплатної правничої допомоги, державні гарантії щодо надання безоплатної правничої допомоги.
Право на безоплатну правничу допомогу - гарантована Конституцією України можливість громадянина України, іноземця, особи без громадянства, у тому числі біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту, отримати в повному обсязі безоплатну первинну правничу допомогу, а також можливість певної категорії осіб отримати безоплатну вторинну правничу допомогу у випадках, передбачених цим Законом (ст. 3).
Ст. 14 зазначеного Закону визначені суб`єкти права на безоплатну правничу допомогу. Але, в той же час, положеннями чинного КУпАП не врегульовано питання щодо надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративні правопорушення в порядку КУпАП.
Відповідно до положень статті 271 КУпАП у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Разом з тим, ОСОБА_1 має право самостійно звернутися до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу в судах.
Також, відповідно до вимог процесуального законодавства України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю постановою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії щодо перевірки її документів, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія постанови може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в постанові строк організувати виконання зазначеного доручення.
З урахуванням наведеного та наявності поважності причини неможливості прибуття заявника ОСОБА_1 в судове засідання в приміщення Подільського районного суду м. Кропивницького, з метою забезпечення оперативності здійснення судового розгляду, суд вважає необхідним провести судове засідання за участю останнього у режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 доручити Благовіщенському районному суду Кіровоградської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КУпАП.
Крім того, особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 245, 268, 271 КУпАП, ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу», суддя,
постановив:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1   про надання йому безоплатного захисника для здійснення представництва його інтересів при розгляді справи про адміністративне правопорушення - відмовити.
Роз`яснити ОСОБА_1 право самостійно звернутися до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу в судах.
Доручити Благовіщенському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення 15.05.2026 о 09 год. 15 хв. судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення даного суду з участю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Подільським районним судом м.Кропивницького.
Копію даної постанови про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду невідкладно надіслати до Благовіщенського районного суду Кіровоградської області, який зобов`язаний організувати її виконання.
Виконання постанови суду в частині забезпечення відеозв`язку з Подільським районним судом м.Кропивницького доручити спеціалісту з інформаційних технологій Благовіщенського районного суду Кіровоградської області, або особі, яка виконує його обов`язки.
Подільський районний суд м.Кропивницького доручає відповідній службовій особі Благовіщенського районного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя 
Подільського районного суду 
міста Кропивницького      Світлана  Михайлівна Льон