Справа №592/2782/25 	Головуючий у суді 1-ї інстанції - Зорік М. В.	
Номер провадження 33/816/800/26 	Суддя-доповідач Рунов В. Ю. 	
Категорія  124 КУпАП  	  	

ПОСТАНОВА
Іменем України

04 травня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Рунов В. Ю., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення за клопотанням захисника Шаповал С. В. про поновлення строку на апеляційне оскарження разом із апеляційною скаргою на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.11.2025, якою 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, 
установив:

Постановою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.11.2025 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
На вказане рішення судді захисник Шаповал С. В. подала апеляційну скаргу.
Від захисника Шаповал С. В. надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференціїї з використанням власних технічних засобів.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за необхідне здійснити судове провадження у режимі відеоконференції за участю захисника Шаповал С. В.
Керуючись ст. 294 КУпАП, – 

постановив:

Здійснити судове провадження за клопотанням захисника Шаповал С. В. про поновлення строку на апеляційне оскарження разом із апеляційною скаргою на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.11.2025 в режимі відеоконференції, про що повідомити заінтересованих осіб.
Доручити захиснику Шаповал С. В. забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке відбудеться 15.05.2026 о 10:30.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. 

Суддя 	  В. Ю. Рунов