24.06.2026 Справа № 756/12794/25
Ун.№756/12794/25
Пр.№2/756/997/26

Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
23 червня 2026 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Майбоженко А.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості. 
Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі отримують послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових мереж) за адресою: АДРЕСА_1 .
Письмового договору між сторонами не укладено, проте на думку позивача, оскільки зобов`язання по оплаті вартості житлово-комунальних послуг покладається на споживача законом, відсутність оформленого між сторонами договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від їх оплати.
Відповідачі неналежним чином виконували зобов`язання щодо своєчасної оплати спожитих послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01 січня 2017 року по 31 травня 2025 року у розмірі 66 002,15 грн.
Враховуючи викладене, просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за оплату послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01 січня 2017 року по 31 травня 2025 року у розмірі 66 002,15 грн., 3% річник у розмірі 5 575,13 грн., інфляційні втрати у розмірі 29 020,46 грн. та судові витрати.
Ухвалою суду 27.08.2025 року за вказаним позовом відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Відповідачкою ОСОБА_1 було подано відзив на позовну заяву, в якому вона просила позовні вимоги задовольнити частково з урахуванням строку позовної давності та погашеної добровільно заборгованості у сумі 20 000 грн. Також просила відмовити у частині задоволення позовних вимог, щодо нарахування штрафних санкцій або зменшити їх розмір на розсуд суду.
У відповіді на відзив, представниця позивача посилалася на те, що строки позовної давності не є пропущеними, щодо часткового визнання позову відповідачкою, зазначила, що нею були здійсненні певні оплати заборгованості, однак остання оплата була у червні 2025 року. Просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
24.06.2026 представником позивача до суду подано заяву про закриття провадження в частині сплати основного боргу на суму 50 000 грн., 3% річних у сумі 5 575,13 грн. та інфляційних втрат у сумі 14 424,87 грн., у зв`язку з тим, що після подання позову до суду відповідачкою ОСОБА_1 були здійсненні платежі щодо погашення заборгованості, та просить стягнути на свою користь 16 002,15 грн. - суму основного боргу, 14 595,59 грн. - суму інфляційних втрат.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 26.04.2014 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення розрахунків за енергоносії» № 1198 від 10.04.2014 року, яким внесено зміни до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», який доповнено новими частинами.
Статтею 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» доповнено п. 5, яким визначено, що виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення.
Частиною 7 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що договір на надання послуг з централізованого опалення, послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), що укладається виконавцем із споживачем - фізичною особою, яка не є суб`єктом господарювання, є договором приєднання.
При цьому 05.08.2014 року в газеті «Хрещатик» № 110(4510) було опубліковано повідомлення про публічний договір (оферту) про надання ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал, в подальшому перейменованим у ПрАТ «АК «Київводоканал» - позивача, як виконавцем житлово-комунальних послуг на підставі ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) (далі - Повідомлення) та опубліковано договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових мереж) (далі - Договір).
Судом встановлено, що повідомленням визначено, що фізична особа (власник/квартиронаймач житлового приміщення у багатоквартирному будинку), що користується послугами з централізованого постачання холодної води та водовідведення холодної та гарячої води, вважається такою, що ознайомлена, погоджується та приєднується до умов Договору. У разі відмови споживачів від отримання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення холодної та гарячої води, така відмова має бути оформлена письмово та направлена до ПрАТ «АК «Київводоканал» для оформлення припинення надання цих послуг.
У відповідності до п. 1.1 Договору ПрАТ «АК «Київводоканал» зобов`язується надавати споживачу відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення холодної та гарячої води (з використанням внутрішньобудинкових систем), а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.
Відповідно до п. 3.1 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. За цим договором застосовується щомісячна система оплати послуг. Платежі вносяться споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Підпункти 1, 10 п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дають визначення житлово-комунальних послуг як результату господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил та визначення комунальних послуг як результату господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо-та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.
За приписами статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пунктів 18, 20, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, споживач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, квитанції тощо). Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
З огляду на те, що зобов`язання по оплаті вартості житлово-комунальних послуг покладається на споживача законом, відсутність оформленого між сторонами письмового договору на надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживачів від оплати таких послуг (постанова Верховного Суду України від 30.10.2013 у справі № 6-59цс13).
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 отримують послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Договорів, жодних заяв або повідомлень про відмову від надання зазначених послуг та Договорів від відповідача не надходило.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В порушення умов Договору та вимог, що передбачені наведеними вище нормативними актами, зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати спожитих в період з 01.01.2017 року по 31.05.2025 року послуг з водопостачання та водовідведення відповідачі не виконували належним чином, внаслідок чого у них виникла заборгованість у розмірі 66 002,15 грн.
31.05.2021 на офіційному веб-сайті (vodokanal.kiev.ua) опубліковано повідомлення про публічну пропозицію (оферту) ПрАТ «АК «Київводоканал» про укладення публічного індивідуального договору приєднання про надання послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення (далі - Договір-2), у зв`язку з чим з 01.07.2021 вказаний договір вважається укладеним.
Згідно з п. 1 Договору-2 Виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачеві послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а споживач зобов`язується оплачувати надані послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у порядку, строки та на умовах, що передбачені договором.
Відповідно до п. 15 Договору-2 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, якщо інше не визначено договором.
Пунктом 7 Договору-2 визначено, що плата за послуги складається з:
1) плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених тарифів на послугу та обсягу спожитих послуг, визначеного відповідно до законодавства;
2) плати за абонентське обслуговування, граничний розмір якої визначається Кабінетом Міністрів України.
Отже розмір заборгованості відповідача за надані житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення разом складає 66 002,15 грн.
Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Також суд вважає, що у зв`язку з простроченням щодо оплати спожитих житлово-комунальних послуг, боржники зобов`язані сплатити на користь позивача 3% річних у розмірі 5 575,13 грн. та інфляційні втрати у розмірі 29 020,46 грн.
Представником позивача до суду подано заяву про закриття провадження в частині сплати основного боргу на суму 50 000 грн., 3% річних у сумі 5 575,13 грн. та інфляційних втрат у сумі 14 424,87 грн., у зв`язку з тим, що після подання позову до суду відповідачкою ОСОБА_1 були здійсненні платежі щодо погашення заборгованості.
Дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 16 002,15 грн. - суму основного боргу, 14 595,59 грн. - суму інфляційних втрат.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать зокрема витрати, пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів.
Згідно ч.1 та ч.2 ст.140 ЦПК України встановлено, що особа, яка надала доказ на вимогу суду, має право вимагати виплатити грошової компенсації своїх витрат, пов`язані наданням такого доказу.
Враховуючи те, що позивачем були здійснені витрати за отримання відомостей з Державного реєстру речових прав у розмірі 41,00 грн., суд вважає правильним оплату за отримання відомостей стягнути з відповідачів.
Крім того, за подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір в розмірі 3028 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За таких обставин, суд дійшов висновку про стягнення з відповідачів, у рівних частинах, на користь позивача судових витрат в розмірі 3069,00 грн. (3028,00 + 41,00), тобто по 1 023 грн. з кожного.
Крім того відповідачка ОСОБА_1 подала до суду клопотання про розстрочення сплати боргу на 12 місяців та докази підтвердження сплати судового збору у розмірі 3 028 грн. та витрати за отримання відомостей з Державного реєстру речових прав у розмірі 41,00 грн..
Згідно ч. 1 ст. 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
ОСОБА_1 просила суд розстрочити виконання рішення суду. При вирішенні цього клопотання суд враховує майновий стан відповідача та вважає правильним розстрочити йому виконання рішення, щодо сплати основного боргу - 16 002,15 грн. та сплати інфляційних втрат у розмірі - 14 595,59 грн. строком на 12 місяців, щомісячними платежами у розмірі 2 549,81 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 279, 280-281 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»:
-16 002 (шістнадцять тисяч дві) гривні 15 копійок - заборгованості за основним боргом; 
-14 595 (чотирнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 59 копійок - інфляційних втрат.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення суду в частині основного боргу у розмірі інфляційних втрат у розмірі (шістнадцять тисяч дві) гривні 15 копійок та інфляційних втрат 14 595 (чотирнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 59 копійок терміном на 12 (дванадцять) місяців шляхом сплати щомісячного платежу у розмірі 2 549 (дві тисячі п`ятсот сорок дев`ять) гривень 81 копійка не пізніше 25 (двадцять п`ятого) числа кожного місяця на розрахунковий рахунок ПрАТ «АК «Київводоканал» з призначення платежу: виконання рішення у справі №756/12794/25.
Вказані виплати проводити щомісячно після набрання рішенням законної сили.
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», місцезнаходження: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд 1-А, код ЄДРПОУ 03327664.
Відповідач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 
Відповідач:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 
Відповідач:  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя         А.М.Майбоженко