Справа № 383/77/26
Номер провадження 2-о/383/20/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді – Адаменко І.М.,
присяжних – Бутиріної Я.Г., Секрет С.А.,
за участю секретаря судового засідання - Ляховецької В.І., 
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу №383/77/26 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 через представника заявника адвоката Бондаренко І.А. звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23.02.2024 року у справі № 383/1373/23, яке набрало законної сили 29.03.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном, визначено строк дії рішення два роки. Вказує, що ОСОБА_2 і надалі страждає на судинну деменцію не уточнену F01.9, вказане захворювання позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним. На підставі вищезазначеного, змушений звернутися до суду з питанням продовження строку дії рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23.02.2024 року, яким ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуна ОСОБА_1 .
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 20 січня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження. 
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2026 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено. 
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12 травня 2026 року поновлено провадження у справі.
Заявник ОСОБА_1 та представник заявника, адвокат Бондаренко І.А. в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, до суду від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника, також просила задовольнити клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним. Інших заяви чи клопотань не надійшло (а.с.73)
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Кетрисанівської сільської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду заяв чи клопотань не надійшло. 
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2024 року у справі № 383/1373/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном, визначено строк дії рішення два роки, з дня набрання рішенням законної сили. Рішення набрало законної сили 29.03.2024 року (а.с.17-18).
Судом також встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , Серії НОМЕР_1 , виданого Мар`янівським с/б ЗАГС 30.11.1972 року, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.10).
Відповідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , виданого Мар`янівським с/б ЗАГС Бобринецького району Кіровоградської області 22.12.1969 року, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.11).
Як встановлено з копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ №387648, виданої 18.09.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлена група інвалідності перша «Б» з 01.09.2023 року внаслідок загального захворювання на строк безтерміново, значна залежність від інших осіб у виконанні життєво-важливих соціально побутовий функцій (а.с.12). Також даний факт підтверджується консультаційним висновком спеціаліста від 14.08.2023 року (а.с.13) та випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого (а.с.14).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Кетрисанівської сільської ради Кіровоградської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Кетрисанівської сільської ради Кіровограсдької обалсті 27.01.2023 року №24, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кетрисанівської сільської ради визнає доцільним призначити громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над його братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15-16).
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно із ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Частиною 7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Зі змісту висновку експерта №177 від 28.04.2026 року за результатами судово-психіатричної експертизи Кропивницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» вбачається, що на теперішній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у формі судинної деменції (згідно МКХ-10, F-01). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними (а.с.59-60).
Отже, судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.
Судові витрати у справі, у відповідності до ч.2 ст.299 ЦПК України, слід віднести за рахунок держави.
Керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 89, 259, 263-265, 293-300 ЦПК України, суд,- 
ВИРІШИВ:

Клопотання  ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити повністю.
Продовжити на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили строк дії рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23 лютого 2024 року у справі № 383/1373/23, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено опікуна.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Кропивницького апеляційного суду. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІД паспорт № НОМЕР_3 від 26.09.2017 року, орган видачі 3515, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ЄДРПОУ 04365508, місцезнаходження: вул. Незалежності, 80, м. Бобринець Кіровоградської області, п.і. 27200.
Повне рішення суду складено 27.05.2026 року.

Суддя І. М. Адаменко

Присяжні: Я.Г. Бутиріна 

С.А. Секрет