ЄУН 193/427/26
Провадження 2-о/193/21/26

Р І Ш Е Н Н Я  
іменем України    

11 червня 2026 року        сел.Софіївка

Софіївський районний суд Хмельницької області в складі судді Кащука Д.А.,
за участю секретаря судового засідання Губи О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа:  ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин,
установив:
Зміст вимог та позиції учасників справи:
24.03.2026 року представник заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин. Просить суд встановити факт що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Новосілки Маневицького району Волинської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 типу Зарічне Краматорського району Донецької області, Україна.
На обґрунтування заяви вказав, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними братами. Під час реєстрації народження заявника Комарівською сільською радою Маневицького району Волинської області в актовому запису про народження № 8 від 24 січня 1976 року та свідоцтві про народження Серії НОМЕР_1 виданому 31.01.1976 року вказаних органом, його прізвище українською мовою помилково зазначено ОСОБА_4 , батьком також помилково записано ОСОБА_5 , мамою ОСОБА_6 .
Зазначає, що під час реєстрації народження його брата Комаровською сільською радою Маневицького району Волинської області в актовому запису про народження № 31 від 15 вересня 1973 року та свідоцтві про народження Серії НОМЕР_2 , виданому 29.09.1973 року вказаним органом зазначено його прізвище українською мовою, як ОСОБА_7 , батьками записано українською мовою: ОСОБА_5 ОСОБА_6 .
Стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_5 його брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , штаб-сержант загинув під час бойових дій з військовим формуванням російської федерації в районі н.п. Зарічне Краматорського району Донецької області про, ще на адресу дружини надійшло сповіщення №37 про смерть.
Через зазначені невідповідності у документах заявник вимушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із рідним братом.
Представник заявника - адвокат Мудраченко В.М. у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його та заявника участі, заяву підтримує в повному обсязі.
Заінтересована особа -  ІНФОРМАЦІЯ_1 повноважного представника в судове засідання не направив, будь-яких заяв чи клопотань на розгляд суду не надавав.
Враховуючи, що сторони у судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Фактичні обставини справи, встановлені судом:
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Новосілки Маневицького району Волинської області. Як убачається з актового запису про народження № 8 від 24 січня 1976 року та свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , виданого 31.01.1976 року Комарівською сільською радою Маневицького району Волинської області, прізвище заявника зазначено українською мовою як ОСОБА_4 , батьком записано ОСОБА_5 , мамою - ОСОБА_6 . У вказане свідоцтво про народження внесені виправлення стосовно прізвищ дитини та його батьків, а саме « ОСОБА_7 ». Зазначені виправлення засвідчені печаткою та штампом органу реєстрації (а.с.8-9).
Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 , виданого 29.09.1973 року Комарівською сільською радою Маневицького району Волинської області, зазначений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.7).
У відповідності до свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_3 від 29.05.1972 року, виданого виконкомом Будківської сільської ради Маневицького району Волинської області, ОСОБА_5 , 1950 року народження та ОСОБА_8 , 1954 року народження уклали шлюб, актовий запис №8, прізвище після одруження « ОСОБА_4 ». У вказане свідоцтво про одруження внесені виправлення стосовно прізвища чоловіка, а саме « ОСОБА_7 », а також у прізвище подружжя після реєстрації шлюбу, а саме « ОСОБА_7 ». Зазначені виправлення засвідчені печаткою та штампом органу реєстрації (а.с.13).
Згідно військового квитка НОМЕР_4 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_8 03.04.1995 року, зазначений українською мовою « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.11-12).
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , штаб-сержант загинув під час бойових дій з військовим формуваннях російської федерації в районі н.п. Зарічне Краматорського району Донецької області, про що на адресу дружини надійшло сповіщення №37 про смерть, а також підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_5 , виданим 17 серпня 2023 року Маневицьким відділом ДРАЦС у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.5-6).
Виписками з погосподарських книг села Новосілки Комаровської сільської ради Маневицького району Волинської області за 1974-2000 роки АДРЕСА_1 зазначено відомості про спільне проживання ОСОБА_2 , 1976 року народження з братом ОСОБА_9 та іншими членами родини які входять у склад сім`ї ОСОБА_7 (а.с.20-26).
Допитана в якості свідка ОСОБА_10 пояснила, що  ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є її двоюрідними братами. Їхнім батьком був ОСОБА_5 . Всі вони народилися на Волині. Мали тісні родинні зв`язки. ОСОБА_3 загинув на війні. Підтверджує, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3 .
Допитана в якості свідка ОСОБА_11 пояснила, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є її двоюрідними братами. Наскільки пам`ятає, в них і в їх батька ОСОБА_5 завжди були проблеми внаслідок неправильного зазначення реєструючими органами у документах їхнього прізвища. Привільне прізвище їх « ОСОБА_7 ». Підтверджує, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3 .
Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права:
Окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч. 1 ст.293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п.1ч.1ст.315 ЦПК України).
Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації його права, передбаченого п. 4 частини третьої ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Судом встановлено, що наявна розбіжність у написанні прізвища заявника ОСОБА_2 та його рідного брата ОСОБА_3 , що пов`язано із неправильним зазначенням їх прізвищ у свідоцтві про народження та інших документах .
Наявні у справі письмові докази, які були безпосередньо досліджені судом, показання свідків, свідчать про обґрунтованість заявлених вимог, оскільки суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як рідних братів, а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації його права, передбаченого п. 4 частини третьої ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності.
Окрім того, заінтересованою особою по справі не заперечується факт, який підлягає встановленню в судовому засіданні.
Розподіл судових витрат:
Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Задовольнити заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа:  ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Встановити юридичний факт що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Новосілки Маневицького району Волинської області є рідним братом - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Новосілки Маневицького району Волинської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 типу Зарічне Краматорського району Донецької області, Україна.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_6 .
Заінтересована особа:  ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 .

Суддя           Д.А.Кащук